主题:清军入关后执行的大屠杀政策 -- 燕人
共:💬224 🌺938 🌵18
复 前后是非常明显的
《南山集》里边有一些怀念明朝的内容,放在之前的宽松时期,完全不会有问题,但皇帝翻脸要严查,那就没有道理可讲,刑部立刻开始抓人拷问,数百人因此下狱。
审查的结果,自然是写这种文章的人罪大恶极、丧尽天良、死有余辜。作者戴名世被判凌迟处死,其他相关人员如给文集作序的、印刷的、推广的等等,或斩首、或流放东北为奴,妻女也一并为奴,总共牵连了三百多人。
康熙同意审查结论,但为了表示皇帝的仁慈,所有案犯降一级从宽发落:戴名世凌迟改斩首;其它从犯原来判处斩首的,改为跟妻子儿女一起流放东北,给披甲人为奴;原来判处流放的,改为就近给旗人为奴。
“南山案”标志着清廷开始重启文字狱工具来对待汉族士人,思想文化专制政策再次加强。从康熙晚年到他的儿子雍正皇帝,再到乾隆皇帝,文字狱之风将越刮越烈。康熙只是开了个头,真正大规模的文字狱,还要再等几十年。等到清军彻底消灭准格尔汗国、解除了来自西北方的威胁之后,才由康熙的孙子乾隆来放手发动,那时候的中国文人才能真正体会到什么叫腥风血雨、斯文扫地。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂我注意到这些事 4 pattern 字993 2020-12-25 02:45:05
🙂Pattern兄引用的关于文字狱的部分,出处是哪里? 1 ziyun2015 字1844 2020-12-25 16:12:19
🙂上面1770年误打,是1670年。 pattern 字0 2020-12-24 22:57:34
🙂南山集
🙂可以看,但要当心 2 允烈 字1951 2020-12-23 01:32:15
🙂具体我再查一下,但是肯定不是单各证据推的 pattern 字207 2020-12-23 03:57:40
🙂可能有点表述歧义 1 允烈 字1425 2020-12-24 10:25:42
🙂同意这种推论是草率的, 1 pattern 字299 2020-12-24 20:06:01