主题：关于知乎上一个秦朝问题的回答 -- old

现在跳出来大骂秦始皇的那一批人，跟当年秦始皇要坑的，根本就是同一批人。他们的要害，就是反对郡县制，支持分封制。

中国的文人阶层，向来就是主张皇权不下县，不与民争利，这里的 “民” 就是乡绅地主、社会贤达、鲁四老爷高老太爷，边疆地区就是喇嘛头人、巴依老爷，国外也叫太平绅士，上议院议员，阿基诺三世，等等。而与中国文人相对应的阶层，就是国外的教士。

欧洲封建社会形成了国王-贵族-教皇的三权分立，一直延续到今天，就是西方的政府-商界-新闻法律教育界，三权分立，三位一体。这就是西方的封建本质。美国总统上任，手持圣经在大法官面前宣誓，跟中世纪欧洲教皇为国王加冕，是一码事。欧美的联邦制也好，民选也好，就是典型的分封制，目的就是防止中央集权，防止 “郡县制” 实现。

而在中国，由于秦始皇的历史贡献，分封制废除了，中国搞了郡县制，这是人类历史上的伟大进步，所以封建文人要拼了命诋毁，两千年不绝，蔚为壮观。你看中国历代文人，骂秦桧的都不多，清兵入关，文人也就是嘴上抵抗，实际行动就是 “一队夷齐下首阳”，赶着科举考试当官去了。而文人最热衷的，就是骂秦始皇 “残暴”，比金人蒙古人日本人都残暴，秦始皇废了分封制，这是跟文人阶层不共戴天之仇。

毛主席比较仁慈温和，他主张批评教育，我比较悲观，我认为文人阶层作为一个整体是无法教育的，文人从利益上讲，就是支持分封制，反对郡县制，这是不可调和的矛盾。甚至由于文人阶层在笔杆子上的优势，辩论也没有用处，文人造谣那是家常便饭，辟谣从效率上来说，就不可能应对造谣的。

本次美国大选也可以看出，美国新闻法律教育界的大联合，作为美国总统的川普，连一句话都发不出来，完全被剥夺了言论权利。哪怕是一箱箱的假票开出来，川普也只有认栽。

对付文人阶层的好办法，就是焚书坑儒。中世纪欧洲宗教改革之所以能实现，靠的不是神学辩论，而是马丁路德公开烧掉教皇的敕书，法国的加尔文用火刑柱把反对者烧成焦炭。欧洲天主教为什么喜欢用火刑柱？ 因为神学辩论，火刑柱最有说服力，烧不死你，说明上帝站在你这边，烧死了，那活该。