主题：关于“新清史” -- 烤面包的胖大叔
共:💬197 🌺1292 🌵27
第一，国家吞并是出现在“民族国家”形成之前，资本主义+民族国家形成之后，吞并国家已经非常少见了，美帝用武力横扫天下，也没见它吞并伊拉克，吞并阿富汗。
第二，民族国家的出现是新殖民主义的需要，每个民族国家都是一个殖民单元。殖民单元要那么集中，要那么独立干嘛？想造反吗？
上边的分析很有道理，但是必须注意到，做为小国，本来就是在新帝国的下承担某一部分职能，谁让你全能全为了？有国家必须“全能全为”思想的，都是想成为帝国主义的“选帝侯”。
- 相关回复 上下关系8
🙂个人观点：民族主义弊大于利 59 绝对不是白领 字5203 2020-12-15 10:05:23
🙂民族国家存在的基础是逆境时的凝聚力和荣辱与共 5 田昭明 字892 2020-12-21 04:16:41
🙂现在维持一个工业体系大约需要7亿人口，后面会更多 2 liuyunling 字519 2020-12-16 19:22:47
🙂有一定道理，但是。
🙂普世主义国家有普世主义国家的问题 7 绝对不是白领 字1001 2020-12-15 09:57:39
🙂民族主义 5 烤面包的胖大叔 字1042 2020-12-15 19:52:02
🙂满清是民族出现前的强盗团体 4 海峰1 字843 2020-12-15 22:51:10
🙂新清史的逻辑有问题啊 47 乱翻帖 字2333 2020-12-15 07:07:40