主题：打破西方舆论垄断的一些思考 -- 田昭明

儒家是农业生产的巅峰意识形态，体现在既定生产力有限的情况下，抑制人的欲望，调整人的思维，让人和有限的生产力相符合。想想中国的上下左右四个边界，的确都是农业时代无法跨越的国界线

而当清朝败于八国联军之后，就意味着儒家这种意识形态的破灭，因为儒家抑制人的欲望同时会抑制创新，如果偏安一隅还可以维持，当人家可以跨越海洋来打你的时候，你就“落后便会挨打”,就会被其它国家爆锤。而创新，通常都是战争之后军用技术转民用的结果。也就是说，你仗打的越少，和平的越久，就越容易落后。这里推荐大家看一下美剧《维京传奇》，只看第一季就行了。大概就讲的维京人如何划着船到英格兰去烧杀枪掠。看的时候思维里面把维京人替换成“八国联军”，把英格兰替换成“大清朝”，简直活生生就是八国联军入紫禁城的翻版。人家来杀你抢你并不是因为你犯了什么错，就因为人家需要抢你来维持自己生存

当你的生活方式就是跑出去烧杀抢掠，那如何提升武器性能，如何更快更好的利用工具，如何实现工业化就是很现实很紧迫的考虑，而这就是意识形态的威力：你全民都觉得这样跑出去烧杀抢掠邻居是对的

当你判断“和平与发展是这个世界的主流”，就是所谓儒家意识形态，最主要的就不是去烧杀抢掠去扩大自己的地盘，怎样更有效率就不是你需要考虑的主要问题。什么社区买菜这些APP创新就会被抑制，因为抢了广大菜贩的饭碗。其实按照西方的意识形态完全不用这么折腾，你出去让印度，让美国，让尼日利亚这些人口多的国家也全部用上社区买菜不就解决了？它们不服不愿意就锤到它服。这就是意识形态的威力。不同的意识形态会决定一个国家发展的未来方向。

现在我们天天讲“改革开放”，和西方接轨。但是大家好像都忘记了一件事情：马克思这货就来自西方。坚持马克思主义也是改革开放

在我看来，马克思这货其实就是在讲国家资本主义比起普通资本主义更有效率，国家资本主义会把普通资本主义锤爆。

然后国家资本主义的后续发展就分成两条路线

1，军事上向外扩张，不管国内民生

法西斯和俄国都是这条路。我们现在论坛撕逼的“出关学”未来大概率也是这条路。特点就是初期非常顺利，一旦扩张受阻进入相持阶段，很快就要扑街，结局是被其它国家爆锤

2，1，军事上不向外扩张，兼顾国内民生

这就是毛泽东思想

毛泽东思想和儒家意识形态完全不同，但是大背景没有变。

儒家主要解决生产力受限情况下，如何抑制人的思维，来让人的思维和落后的生产力相符合。这样调整，人就特别软，反正怎么活都是一辈子”你努力了一辈子，终于活成了你爷爷的样子“，于是人就特别”丧“”废“”宅“，就喜欢搞基。具体看看隔壁没经过文革的日本现在的样子就知道了

毛泽东思想是在生产力受限的情况下，强调人的精神力对生产力的反作用，让人的思维来促进生产力的发展,是精神决定物质的法子，凭空制造出新的蛋糕给大家吃.“愚公移山”就是其主要体现。至于文革,其它方面都不提,其实也是"战争是第一生产力"的体现,文革是控制了烈度的战争,内斗也是斗,也能保持流水不腐.你七八年斗一斗,内斗的王者,拿到世界上也是有战斗力的,也够其他国家喝两壶,至少能保证中国不亡.

我认为毛泽东的思维是对的。一个人一辈子最重要的，首先就是实事求是，认识到自己的优点缺点，之后就是“你能想到，你就能做到”，你想变成马云马化腾，那你努力之后加上机缘巧合可能会做到；但你没有目标得过且过只想快点退休混一生，你就一定会变成一个废材。这就是精神力的作用，而把这个“一个人的精神力"扩大到整个国家,就成了"意识形态"

我朝最强其实就是在意识形态上面,全国人民思维统一之后,由于我国人口多,精神力就非常强,于是对生产力的反作用也非常强.比较起世界上其它国家,我朝几乎算是人口杠杆和时间杠杆的作弊选手:只要其它国家没有一击把我们打服,剩下就只有被我们爆锤,惨遭中华民族的毒打.我们的立国之战抗美援朝可打败的不止是美帝,而是联合国军,只是现在大家都不怎么提了