主题：清军入关后执行的大屠杀政策 -- 燕人

到底是满清的屠城为多？还是汉族（阶级间）出手的为多？顾诚也好、现在的史学界也好，都没有直接引用、赞同孙文等“反满革命”宣传材料所用的观点吧？

以往的改朝换代，也有千万级别的人口杀灭。不知哪个朝代是靠屠杀大杀、而不是“少杀”、“民心为上”而获得汉地（农耕地区）的皇权？如果没有确证，那么我们采信孙文百年前的、“中国人民的老朋友”的说法，认可满清统治中国，是因为汉族被异族屠杀杀得低下了头、岂不是逻辑上自己承认民族、文化、文明是“劣等”？

建议燕兄不要采用“中国人民的老朋友”的史料、史论，不是要像阎崇年那样否认满清有屠城、屠杀，而是认为应该弃用“汉族被屠杀杀得垂下了辫子”这样一种说法，强调要看到士大夫阶层、程朱理学的真实作用。

秦朝统一中国，也不是靠屠杀，这是我们搞“面向海外青少年学习中华历史”，首先就要弃用海外历史教科书“中国传统就是专制”、弃用千年士大夫否定暴秦之“标准答案”。不过说起来话长，不妨另起楼探讨。