主题：新“友邦惊诧”论 -- 笑看风雨
共:💬121 🌺784 🌵10
当然首先，大多数帝国都是通过战争实现征服的，但确实也有一些例外，比如说哈布斯堡帝国能拥有那么大的领土，至少其中欧洲的部分主要不是通过战争获得的；雅典控制盟邦也主要不是通过战争的手段。这些国家中一定有帝国主义者。
说这些其实是个提醒，就是帝国主义的核心在于控制，手段包括但不限于战争，在警惕帝国主义强加的战争的同时，也需要警惕其他手段的控制。
反过来，前文已经说过，中国本身是帝国的遗产，如果这就是我们心目中的中国，那么我们心目中的民族主义或爱国主义本身就带有帝国主义的成分，那么这个帝国主义与暴力手段之间是什么关系？这是我们需要考虑的
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂美国各族成为一个民族 是啥时候的事？ 11 DDDgva 字0 2020-12-07 13:27:03
🙂美国各族从来就没成为过一个民族 笑看风雨 字48 2020-12-07 22:47:01
🙂用战争消灭竞争对手才是帝国主义 zero9999 字0 2020-12-04 22:52:27
🙂帝国与战争不一定相关
🙂我说的是列宁的理论，垄断资本主义必然走向帝国主义 zero9999 字0 2020-12-12 22:07:53
🙂您说的很对 1 pyrefir 字222 2020-12-04 18:22:30