西西河

主题:打破西方舆论垄断的一些思考 -- 田昭明

共:💬34 🌺219 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 IPV6和IPV9之间争吵得很厉害。

IPV6受各路专家盛赞,并得到相关部门支持。IPV9是少数派。

IPV9派认为IPV6还是美国控制,和IPV4没有本质区别,不能保护国家网络安全。IPV6派认为釆用10进制的IPV9是愚人节骗局。值得一说的是愚人节的IPV9和我国IPV9派的IPV9应该不是同一个东西。

我不是业内人士,关于IPVn的认识就是民科。不过我认同IPV6和IPV4没本质区别,电话号码从10位升11位那样子。至于IPV9,9也好n也好,是一个代号(有人攻击说没有IPV7,IPV8,所以IPV9是不存在的。一笑),从描述看,是由国内开搞的。

信息安全专家、中国移动通信联合会国际战略研究中心主任牟承晋,因支持IPV9,被骂得狗血淋头打倒在地再踩上三脚——这个有点意思。支持IPV9的专家还有北京邮电大学教授楼培德,工信部电子标签工作组数据格式组组长、上海通用化工研究所所长谢建平,北斗天绘信息技术有限公司博士张庆松等人。

对了,方舟子大侠因IPV9转行研究网络通讯。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河