主题：【原创】鸦片战争胜负论英雄，林则徐史观的发明或发现 -- 用心荐华

你截的图里，“实无远及十余里之事”这句之前是：“故在内洋施放，亦止一二千斤及数百斤之炮。”

也就是说，射程不到十里的是“一二千斤及数百斤之炮”。

然后截图开头几句是：“英逆所恃惟船与炮……至于数千斤之大炮，,夷船虽能任载，,而只可施于深水外洋，不能施于近岸之内洋。”

也就是说，英舰上另有“数千斤之大炮”，射程肯定更远。至于具体数据，钦差大臣伊里布的家人张喜等人，曾经四次登上英国军舰,发现“其船之头尾，安设两大炮……据云：’可打九里,并可攻城。’”

所以林则徐所说：“彼之大炮，远及十里内外”，应该是指英舰上的“数千斤之大炮”。

林则徐1840年9月被革职，留在广州待审，1841年7月离开广州，发配新疆伊犁。1839年9月的九龙之战，1839年11月的穿鼻之战，1841年1月的虎门之战，林则徐都是亲身经历过的，作为道光帝朱批“认真”“勤劳”的封疆大吏，这类基本的军事常识，搞错的可能性不大。

……

其实你截图的这篇文章我也看过，大概是各自的关注点不同，我印象比较深的是以下内容：

欧洲火炮制造

【欧洲火炮铸造从16世纪以来一直采用泥范整体模铸法，给实心火炮上钻孔的实践据说开始于1713年，在英国伍利奇的皇家枪炮铸造厂，泥范整体模铸法一直延续到1770年以后。大约在此以后，英国的铁器制造者威尔金森（1729-1808）开发出一种改进了的给火炮钻膛的机器。随后，1794年英国机械师莫兹利（1771-1831）发明了车床上的移动刀架，1797年制成了安放在铁底座上带有移动刀架的车床。19世纪20至30年代，英国发明了全金属车床、自动调节车床、牛头刨床等一系列工作母机，到19世纪40年代时，达到了用工作母机制造机械的领先水平。

这些技术先后应用到制造火炮方面，利用车床先将火炮铸成实心圆柱金属铸件，然后用一种配用超长钻头的大型钻床钻出一个孔，接着到锤床上将这个孔逐步锤削成型，加工成火炮。此法可使炮身较模铸法更加均匀、对称、光洁，各种尺寸比例和火门的设计较合理，射击精确度高。既提高了铸炮的精度，又节省工时，坚实耐用。

在炮膛游隙方面，19世纪中叶，欧洲因机械制造精密度的提高，火炮所用的游隙值更减少到内径的1/42，如此，只要装填较少的火药就可达到较高的速度，且同时提高发射的准确性，再者，由于用药量的减少，管壁即使变薄亦不致于膛炸，连带也使得火炮的机动性大增。】

中英双方火药比较

【鸦片战争期间……清军已有性能不次于英军的火药，除福建省外，其它一些省份也曾制造使用。如道光二十一年（1841）五月二十三日署江苏巡抚程矞采奏报：“火药一项，臣在省严饬营员，照上年钦颁前任福建提督陈阶平所奏提硝舂炼各法，加工制出一万余斤，眼同点放。试之于手掌而掌不热，试之于纸而纸不燃，已解至上海局，妥为受贮。”但由于清朝社会制度方面的弊端，致使清军在许多战争中仍然使用质量粗劣的火药与英军作战。

19世纪初英国的火药制造工业，已经居于世界各国的领先地位，火药生产如提纯、粉碎、拌和、压制、烘干等工艺已进入近代工厂的机械化生产阶段。其主要特点是：采用物理和化学方法，以先进的工业设备，提炼纯度的硝和硫；以蒸汽机带动转鼓式装置，进行药料的粉碎和药料的混合拌和；用水压式机械，将配置的火药放在碾磨上，压成坚固而均匀的颗粒，使火药具有一定的几何形状和密实性；使用机械式造粒缸，将火药块成大小均匀的火药粒；对制成的粒状火药，放在烘干室内，用蒸汽加热器烘干，使之保持良好待发的干燥状态；用石墨制成的摩光机，将药粒的表面磨光，除去气孔，降低吸湿性，以延长火药的贮藏期。这些先进的工艺，保证了英军火药的优良品质。】

中国火炮改良

【鸦片战争之际，机械工程专家福建泉州人丁拱辰（1800-1875），参考西洋炮的构造，在广州铸成了性能良好的铁炮。于1841年编成《演炮图说》，1842年《演炮图说》受到两广总督祁癮、靖逆将军奕山的重视。同年，清朝政府下令推广《演炮图说》所述方法。

浙江嘉兴县丞龚振麟痛感中国泥模整体铸造法的不切实用和烦琐，而立志改革。于1841年发明了早于欧洲30多年的铁模铸炮法，铁模可多次使用，不用清洗炮膛，消除了泥模铸炮多蜂窝易炸膛的缺陷，缩短了铸炮周期，降低了铸炮费用，并写成《铸炮铁模图说》，1842年被印发沿海各省参用。至1841年9月浙东之战前夕，已铸成120多门新型火炮，时人称其为：“至去冬以来，浙江铸炮，益工益巧，光滑灵动，不下西洋。”】

按照上面这段的陈述，既然中国造炮技术并不见得落后，为什么鸦片战争还是输掉了？而且一鸦输了二鸦输，八国联军输了甲午战争又输？

其实以上的大段引用已经给出了答案：关键在于当时的中国不具备规模化、标准化生产的能力。

要具备这种能力，需要相应的机加工设备，要驱动这些机加工设备，需要造得出蒸汽机，要造出蒸汽机，需要懂得相关的科学知识，需要系统的现代教育、成熟的商业体系、重商主义的政府……这些加在一起，也就是农业文明和工业文明的差距，也是我认为鸦片战争是“降维打击”的道理。

再补充一个数据：【1840年前后，中国年产铁约2万吨……1806年英国铁产量为25万吨 , 1840年170万吨，1850年250万吨。】