主题:【原创】鸦片战争胜负论英雄,林则徐史观的发明或发现 -- 用心荐华
共:💬148 🌺946 🌵7
满清嘛,怎么说呢,该有的学习能力还是具备的。
而且自建立政权以后,应对传统政权碰到的内外敌人,特别善于利用国力。终清一代,在一鸦之前,以传统农业社会+封建政权的标准来评价,不能算差。一鸦之前的道光清军,打遍天下无敌手,陆上二杨,从西南边陲打到塞北绝域。陈化成,葛云飞定海三总兵,在水面上所向披靡。英军打来的时候,道光想的是一定要注意前后包抄,别放走了英人,打输什么的,都没想过。
然后,就碰到新的对手。但是吧,这样明确的对手,满清打不过,也能拖过去,内忧外患之下也苟住了。
碰到辛亥革命这种就抓瞎了,去中心化的颜色革命,放在今天民族国家改造完成的国家都头疼。这种带有后现代色彩的革命形态,让前现代转型的满清碰上,可不就是正宗的“降维打击”。满清是怎么丢掉江山的,估计当时人想破脑袋也想不明白,只能去骂“活曹操”袁大头了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂虎蹲炮,打错一个字,老铁这修改功能啥时候能改好啊。。。 1 阴霾信仰 字0 2020-12-14 20:52:31
🙂辛亥革命算是降维打击
🙂李中堂会说“大清气数已尽” 1 达雅 字169 2020-12-11 04:49:24
🙂阎崇年的立场是有问题,但是清王朝 49 ziyun2015 字2043 2020-12-11 02:15:41
🙂主席见溥仪对清朝贡献也是认可的,功大于过 16 liuyunling 字153 2020-12-12 06:17:51
🙂Liu兄说得好! ziyun2015 字0 2020-12-12 21:55:05