西西河

主题:入关是社会主义的必然要求 - 马克思主义政治经济学的证明 -- 笑看风雨

共:💬128 🌺752 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这不就是修正主义嘛

1.既然不拘泥于马克思主义的本本,那么自然各种各样的补充、发挥甚至篡改都是可以的,阶级斗争是可以不要的,社会主义是可以倒退的,修正主义、帝国主义乃至法西斯主义又有什么不可以呢?

我在这个帖子:问题在哪里?早就引述过这种理论的实质:

法西斯主义懂得,组织社会集团的问题——即工团主义问题,并不一定要与摧毁资本主义经济而代之以社会主义经济的运动相联系。资本主义经济建立在私人生产组织基础之上,而社会主义经济则建立在社会生产组织的基础之上。法西斯主义认识到,有必要把工团现象从社会主义中分离出来,使之与工团主义豪无关系。因为,社会主义政治教条中的反民族主义、国际主义、和平主义、人道主义、造反精神等思想把问题复杂化了。这样,法西斯主义就创立了一个完全由爱祖国的情感和民族团结激发起来的国家工团主义。

这个思想非常简单而具有吸引力,几乎用不着寻找它的根源。在社会中,人们应该相互合作,而不应当因争斗而四分五裂;国家是每个人都隶属的社会;因此,每个阶级和每个利益集团都应当携起手来共同为国家利益效劳。这个思想还含有在如此空想的政纲基础上谋求夺取政权的党的主要战略方针。它必须至少在名义上是社会主义的,因为长期以来,在意大利和德国,普遍受到欢迎的政治主张,在某种意义上总是与社会主义相联系的。但是,它必须起码要抵消和清除那些基本上属于社会主义的工会的影响,不管那些工会是马克思主义的还是非马克思主义的。

法西斯主义和民族社会主义的力量来自努力维持并使一个保持社会与经济特权的制度永久化。对被迫永远处于较低生活水平的人民,它以参与一项宏大的国家使命作为感情上的报偿,所谓国家使命实质上即经济帝国主义。它提出的将来分享物质报酬的前景是永远不会兑现的。民族社会主义设想的国家社会的权力和特权结构,是参照同样结构的国际社会的图案设计的。这一目标暴露了该设计方案的虚幻性质。它不仅导致战争,这在事先即已肯定;战争也不仅造成难以置信的损失和苦难,这也是事先能够估计到的。

2.

你可以不同意第二共和国绝大部分观点,但至少在对主要矛盾的表述上,我认为第二共和国的官方论述是切中肯綮而且符合马克思主义原理的:人民群众日益增长的物质文化需求与落后的社会生产之间的矛盾。

兄弟,这是哪年哪月的事情了?你不看新闻的吗?十九大报告讲了些什么知不知道?

中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。我国稳定解决了十几亿人的温饱问题,总体上实现小康,不久将全面建成小康社会,人民美好生活需要日益广泛,不仅对物质文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。同时,我国社会生产力水平总体上显著提高,社会生产能力在很多方面进入世界前列,更加突出的问题是发展不平衡不充分,这已经成为满足人民日益增长的美好生活需要的主要制约因素。

都习近平新时代中国特色社会主义了,你还在谈二共,你这个不谈本本的与时俱进好像也不怎么样嘛。

3.

这个世界首先仍然是以国家为单位参与竞争的战场,在这个阶段,强调眼光于内阶级斗争有可能带来的国家倾覆的风险是我们不能承受的。

你以为国家与国家间的斗争就不是阶级斗争吗?抗日战争是中国广大工农无产者、民族资产阶级与日本帝国主义之间的斗争,二战是德日为代表的后发内生资本主义与英美法为代表的全球殖民资产主义之间的斗争,楼主所鼓吹的是中国的纯粹无产阶级与美国的福利资本主义-全球化经济体系供养的工人阶级中产阶级小资产阶级的斗争,这都是阶级斗争。

问题在于福利资本主义-全球化经济体系供养的可不止一个美国工人阶级,西方老牌资本主义都在这个体系里,北大西洋公约还没解散呢,你说你入美国的关,别人可不这样想,那你准备分出几个拳头打人?这种对外的阶级斗争,难道不会带来国家倾覆的危险?思虑要周全啊!

4.我这个帖子发了一整天了,我支持入关

没有一个入关学的支持者包括楼主回应,到底是没看见,还是不屑于回复?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河