主题:茗谈189:妈已经服 -- 本嘉明
现在河里基本一边倒,这事就盖棺定论了?央行和证监这事上就这么伟光正?这还是可以说道的。老本你不说国有金融的坏处,那么我来说说。
国有金融体系这么多年,好处是稳定,保险,坏处么,尸位素餐,以宇宙行为例,待遇极其优厚,服务极其低劣,就差让储户向他下跪了。中小企业贷款这个老大难,国有银行随便弄弄风控就冠冕堂皇地把锅甩出去了,躺在成熟大型企业身上吸血才是王道。这么多年来,但凡有政治任务要求解决中小企业融资问题,跑到国有金融系统这都会催生大量腐败问题,大家都知道是不可能完成的任务,上面派任务,这钱反正要亏,那我干嘛不肥自己窝边。所以按国有系统的行事作风,那么就业就别指望了,大家混吃等死就是了。
另一位网友提到了蚂蚁的根本问题,即本来是让蚂蚁解决中小企业融资难问题的,结果蚂蚁把主体搞去消费贷了,这个当然问题大了。但是真的问题大吗?中小企业融资难这种世界级难题,如果蚂蚁可以这么容易解决,那么国有金融系统早可以滚蛋了。私有金融系统本来就有国有金融系统这么一个敌视的婆婆管着,资金面还没有国家兜底,好嘛,既要马儿跑,又要马儿不吃草,换你你干吗?谁不想舒舒服服按照规定的范围完成指定目标,但是这首先取决于目标定得合不合理,要求蚂蚁金服给中小企业的配比达到50%以上?这个指标,那真的是要私人资本去吃土啊,中小企业存活率有50%吗?工商数据90%企业活不过3年,这还是把国有集体企业全部计入的结果啊,老实说,看到蚂蚁已经把20%资金用于中小企业,这不能说做得很好,但已经成果相当喜人了,去翻翻所有银行体系的帐,哪家敢把贷款的20%交给中小企业的?早喝西北风去了吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂您跟我说的,其实是不同的问题 8 本嘉明 字2174 2020-11-14 22:57:05
🙂试着读一下这页 5 假设 字1267 2020-11-30 02:44:46
🙂不能指望企业家考虑国家的风险 17 桥上 字148 2020-11-15 00:28:02
🙂蚂蚁这个事,我来做下反方
🙂金融的本质 7 yaho138 字683 2020-11-20 23:03:25
🙂最近爆发的蛋壳公寓跑路就是这个模式 3 青色水 字126 2020-11-24 07:44:13
🙂引用一篇老帖的例子: 11 青色水 字1713 2020-11-21 07:51:57
🙂记得摩拜ofo的APP都有个小额贷界面 4 贼不走空 字622 2020-11-12 09:03:46