主题:不管结果如何,还是很佩服懂王的 -- 流浪肥猫
至于生活成本上升,更不是问题。因为美国的物价太低,造成了极大浪费。举个例子,去年10月,美国换季打折,我们去捡便宜,10几岁孩子的短袖T恤,9毛6一件;我太太淘了一双过膝长靴,不到15刀(在美国的奢侈品百货店Nordstrom的outlet店淘到的,肯定是中高档品牌)。
低物价造成了极大浪费,很多5、60岁的人对此非常不满,称现在是“扔掉的时代”。原来他们一个棒球手套至少用5年,现在用一年扔掉,来年再买;圣诞灯,原本用个3、5年没有问题,现在1、2年就换。
消费品价格上升,结果无非是每季买两双鞋,还是一双鞋穿两季,1、2年就换部手机,还是一部手机用3、4年的问题。
美国是第一农业出口大国,贸易战不会影响农产品价格,这是基础。
我在家躲了半年病毒,基本支出连往年的一半都没有,现在回头看看,也不错,生活质量并没有降低、而且更加健康了。
- 相关回复 上下关系8
🙂已经排山倒海了,只不过还没有波及到华人而已, 59 七天 字839 2020-11-05 10:30:01
🙂冷战期间,为了应对体制竞争,不得不对 4 夜如何其 字39 2020-11-08 12:18:17
🙂然而问题来了:贸易战是否达到了制造业回流的目的? 1 小泽珍珠 字105 2020-11-05 19:13:33
🙂无需制造业回流,只要能遏制制造业外流就有效果,
🙂国内也是“扔掉时代”。 7 戒定慧 字292 2020-11-06 00:15:22
🙂被压制最大的是买办势力,何来的对中国的压制是有效的? 12 做回自己 字214 2020-11-05 06:03:52
🙂民主党拖后腿,deepstate官僚下绊子 4 流浪肥猫 字344 2020-11-05 05:09:57
🙂的确挺不容易的 掌门大师兄 字0 2020-11-05 04:41:28