主题:浅谈西方对华的和平演变和中国对西方的政资拆分(上) -- 心的方向
本质上讲,是个我们初中二年级政治课的问题:资产阶级和无产阶级的矛盾。
如果把国家看成一个人,现在的全球化是非常完美的体系。美国控制总体,维护整个全球化秩序,同时得到无与伦比的利益。欧盟、日韩等参与并且在体系中处于较有利的位置,从而成为盟友。中国和东南亚提供劳动,其他国家提供自然资源,一起安心当被压迫者。有交换就能产生利益,所以多数国家都比自己关门过日子要好一些,看起来很稳定。比美苏双巨头的世界格局要稳定多了。
但是问题就在于,国家不是一个人。中国吃亏了,和张三吃亏了不是一回事;美国沾了大便宜和smith占了大便宜更不是一回事。所以拟人化的用国家作为叙述主体的思路不适用。
回到初中政治课的叙述方式。资本主义发展,资本家得到大部分利润,工人拿到很少工资,持续下去就导致商品无法销售出去,发生经济危机,才有了一战二战。二战后没有三战,正式因为主要资本主义国家用国家强制福利解决了这个问题。从各种医疗养老教育的福利,搞了二次分配让工人有钱去买东西,不仅从政治层面大大缓和了阶级矛盾,更重要的是从经济层面保持了商品销售循环,延缓了资本主义灭亡。所以全球资本主义有了长期稳定的大发展。但是资本的逐利性是不可遏制的,为了更高的利润,规避国界限定的福利支出,出现了全球化。跨国企业的本质,是一国的资本家剥削另一国的工人。但是这样必然重新造成经济危机,只不过是全球性的经济危机,周期更长,破坏力更大。现在美帝的资本家是爽了,但是工人不爽了,因为比低收入更糟糕的是没收入。大量的不充分就业造成了难以弥合的巨大矛盾,表现就是特朗普、约翰逊上台,搞逆全球化。短期内不好说,长期看肯定是失败。因为全球化是有利于生产力发展的,逆历史潮流没有好下场。真正的解决问题,是全球化的福利制度来应对全球化的生产。但是,触及利益比触及灵魂还难,搞全球化的福利,要想资本答应,没有一个大于一战二战规模的全球化大摧残,是弄不成的。这一天迟早要来,但是是不是我们这代人说不好。
- 相关回复 上下关系8
🙂楼主搞错了中国投靠美国阵营的原因 11 智慧人生 字511 2020-10-14 11:58:55
🙂从辩证法还是阴阳看,美帝消失于世界舞台是历史进程的必然 39 漏斗子 字1209 2020-10-12 06:00:14
🙂从人类生产方式的改变,来理解西方的没落 4 回车 字1782 2020-10-18 23:34:16
🙂美帝之祸,在萧墙之内
🙂挑个不重要的小BUG 2 负手 字311 2020-10-12 20:31:55
🙂既然是必然,被其欺凌者等着天上掉馅饼就有好日子了? 1 迷途笨狼 字172 2020-10-12 10:16:51
🙂特朗普家族建立帝国 1 侏罗纪传说成就 字87 2020-10-12 07:20:53
🙂红脖子的帝国? 21 大山猫 字388 2020-10-12 08:10:04