主题:文艺与时代 -- 线上线下
不好用同一标准进行评价。所以我非常反感某些河友啥都不懂、却作口衔天宪状的做派。
关于医疗,半年前我举过正反两个例子:
2. 反面的例子。朋友的父亲,帝都部委的退休干部,身体非常好。那年心肺功能出了问题,去医院两次都不收治,最后收治的时候已经晚了,抢救了几个星期,也没抢救回来。
这两件事如果发生在国内,估计结果会相反。
-----------
再比如,前几天我提到:
Merit Base,评奖学金的标准是基于成绩;Need Base,评奖学金的标准是基于父母收入。
米国顶级私校,多是Need Base。比如我一哥们,孩子非常优秀,学计算机的孩子,选修电影课写了篇影评,被老师称为他见过的最好的学生影评,一门心思劝他转到电影系。这么优秀的孩子,因为父母收入高(税前40万美刀以上),一分钱奖学金都拿不到,一年8万美刀的学费生活费,都得父母掏。而穷人家的孩子,只要能录取,哪怕在同学中成绩垫底,也能拿到很高的奖学金。
-----------
还有就是我之前说过的退休问题:
退休前收入高(也就是交税多)的,退休后政府管得少,主要靠自己;退休前收入低、没有存款的,退休后完全靠政府。即便是医疗资源,由于富人的生活条件和生活习惯比较好,身体相对穷人更加健康,人均医疗资源,也是穷人享受得更多一些。
------------
国内外的很多东西是相反的,反应的是分配的不同。当然,这里的讨论不包含真正的统治阶级和权贵阶层,他们在哪里都是要吃大头的。我说的分配,指的是在99%内部的分配。
两种分配思想,各有优缺点,这个可以讨论。但是西河目前的情况是:一些对国外一无所知的ID,讨论国外的问题,一定要做口衔天宪状,稍有不顺自己心思的观点,就一门心思要把别人的嘴堵上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂多谢普鲁托河友的耐心解释,我是刚来没多久, 2 不如安静 字212 2020-10-11 02:27:53
🙂米国在99%内部搞平均,所以平民精英比较悲催, 11 七天 字1402 2020-10-10 10:15:44
🙂多谢七天河友的耐心解疑,另向高三河友致歉, 2 不如安静 字93 2020-10-11 02:18:10
🙂不如安静河友客气了。各国国情不同、政策不同,各有优缺点,
🙂人的先入为主习惯,是一种惰性,是非常狭隘和可怕的,会 5 不如安静 字78 2020-10-12 09:30:58
🙂也不见得,所谓 “禁锢思想、学习” 换个角度就是不折腾 8 潜望镜 字1024 2020-10-13 00:30:50
🙂河友的见解,深得辩证法精髓!宝推! 不如安静 字0 2020-10-13 01:24:26
🙂父母团聚移民,没有什么门槛,不过排期长些 7 七天 字548 2020-10-10 08:17:58