主题：关于工农业的随笔 -- 审度

我支持减费，营改增，反对增殖税17改13。

税收是国家和地区运行的基本经济支撑，也是国家和地区经济杠杆的重要手段。八九十年代，外企，用税收手段就能打得中资企业趴下，私企用税收手段就能把国企挖倒。当时外企免三减五，正式收也就15个点的企业税，国内企业是35个点，私企大面积偷，国企只能老实交，上缴利润这块都不说了。就是现在，鼓吹者说私企占了多少多少GDP，但就不说私企交了多少税。早两年批评税重时，曹老板现身说法，有好事者依据福耀的财务信息，算出其税率不过营业额的千分之几，4点几吧，好象。营改增有利于规范税收，增加征收力度，扩大税基，改善企业环境的公平性。公平很重要，董明珠直接说：总理，我们不需要照顾，我们需要公平环境。

增殖税17减成13，对企业的经营好处微乎其微。企业税收主要分两部分：增殖税和企业所得税，增殖税直接和销售额挂勾，企业所得税则跟企业营利能力挂勾。一般企业全税的话主流是销售额的3-5%，大致相当于20税1到30税1。增殖税改13，企业税收大约减少了销售额的0.2-0.3%左右，对企业成本影响几近于无。但对国家增殖税收入，则减少了25%多。这个钱，收上去，多修几条路，多搞几间学校，多搞几条船，多投几个产业，多扶几个贫，甚至拿去美国公关，不香吗。对企业来说，经营环境改善，比减少那么点成本，重要多了。