西西河

主题:中国是不是又在犯傻? -- bluestarry

共:💬32 🌺114 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你理解错了这里面的逻辑关系

大家都知道工业化的好处,也知道工业化的利益不可能均分给所有人所有国家,一般来讲只有头部几家吃肉,后面混的不错的有汤喝,喝不上汤的只能等死。那就存在一个问题,谁都想占据头部位置吃肉,面对一众竞争者,怎么才能脱颖而出呢?企业和其产品在市场上竞争是多维度的竞争,技术能力、产品能力、营销能力、管理能力等等不一而足,企业产品间的竞争与国家间工业能力的竞争路数是一样的,干死对手基本都是通过倾销来实现的。

中国入关这些年干的什么事情呢?就是把产品倾销到全世界,用低价工业品摧毁了发达国家和发展中国家的工业能力。

中国的策略是只要不亏钱就干(大家想想身边的小老板是怎么活的),哪怕利润大头都被国际资本拿走都没关系,只要工厂维持良性循环,资本家在发达国家的工厂就无利可图,与中国工厂的竞争就是劣势地位,只能慢慢关停,逐渐丧失工业能力;而中国工厂的供应链需求带来上下游工厂的建立,带动社会就业、消费、税收及老百姓生活水平的提高形成工业与社会的良性循环,与之相反的去工业化就是恶性循环。最可怕的是国内供应链上的大小公司业成熟到一定程度后就逐渐摆脱国际资本约束了,依附跨国公司的中小企业

开始是深度绑定的(有订单是活,没有订单是死),企业成熟之后以中国人没有满足的时候的尿性,必然寻求更大的发展,企业间的联系就不局限于以前的关联企业了,这种广泛的横向联系会发生化学反映的,产业体系也会不断进化、不断孕育萌发新的种子,这正是每天都在深圳发生的事情。

扯远了,现在的目标就是彻底打垮发达国家的工业体系(打垮美国的工业就是打垮美国,一个没有工业的国家不足为虑),我们正是这样一步一步走的,特朗普也是看到中国这种策略的结局,才急着与中国脱钩。现在欧美工业部门受疫情影响严重,一批企业倒闭,但是需求还在,这时候我们廉价工业品的输出就是在对方的棺材板上钉钉子,彻底防止对方起死回生。

以美国华尔街为首的国际资本挣到了比中国企业还多的钱,代价是本土工业整体的衰落;中国得到的是工业能力的大幅提升,这事算大帐究竟谁吃亏谁沾光还真不好说,这也算是中国式的阳谋吧。

结论:哪怕是印刷的图片,只要能花出去,能维持国内工业体系的运转,能摧毁发达国家的工业,这事就要干!

通宝推:瀚海黄沙,bluestarry,大神盘古,jhjdylj,秦波仁者,普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河