主题:《中美国时代》完结篇 -- 心的方向
共:💬27 🌺247 🌵3
大计划经济解决计划合理性只能从历史数据中寻求佐证,这是个很大的陷阱,同时为了保证计划可靠性,必须设置措施来规避可能的扰动,这就很容易造成僵化,并限制竞争。对于计划来说,有竞争就代表有浪费,参照组没有资源没有积极性,自然变成完全没必要的摆设,如果真投入资源调动了积极性,那么成本控制基本就是mission impossible(创新要是能计划出来,那人类社会发展早就是匀速运动了)。
所以大计划经济,从源代码层面,你只有两个选择:僵化(吃老本死看数据)、拍脑袋。科学的计划,那是神话。在今天大数据的环境下,这点改变了吗?有改变,但没涉及根本,大数据可以提供翔实的实时数据,但本质是仍旧是既往数据,说白了,大数据既不是时光机也不是预言机,你凭啥相信大数据可以造出完美的计划?在创新领域,黑天鹅和灰犀牛一样遍地出没,大数据一样完全无能为力。
- 相关回复 上下关系8
🙂你真是邓的同门师弟 53 潜望镜 字1978 2020-09-08 09:27:44
🙂此计划还真非彼计划 3 wild007 字1359 2020-09-21 22:09:17
🙂当年的 “大计划经济” 失败,主要是数学、计算机跟不上 4 潜望镜 字1976 2020-09-22 03:52:47
🙂这牵涉到另一个问题:检验计划合理性
🙂有区别吗? 赛昆仑 字0 2020-09-08 06:46:17
🙂中美夫妻论不管多臭名昭著也是全人类目前的最优解 29 胡辣汤 字4990 2020-09-07 12:15:08
🙂脑洞大开!这篇推论真是精彩。 川之流 字86 2020-10-09 06:42:00
🙂你这种思维要不得 2 山狼 字216 2020-10-01 01:51:37