主题：说说我所体会的美国人的“生死观” -- 老乐

中国五千年生生不息，一个大前提是，中国始终是以一个地域大国的形式存在，而不是以世界帝国的形式存在，其势力范围以内的国民多数是单一血统，单一语种，单一文化为基础的单一民族。所以才能做到‘胜不离川，败不离湾’，势力再强也是西不过葱岭，东不达日本，南不到越南南部，北不到大漠，也正因为如此，才保证了血统、语言和文化的稳定和传承，所以哪怕是碰到了五胡乱华，辽金入侵，甚至亡于蒙元和满清，也能始终保留主体民族和主体文化的整体存在，所以早晚还有翻盘的机会，而一旦翻盘，就又融合了少数民族的新鲜血液，但不会被新鲜血液所同化，而相反。所以中国人自古就知道‘杀人亦有限，列国自有疆’的道理，不会无限扩展。就是在极盛的汉唐时代，影响世界主要还是靠商品和贸易，做买卖追求的当然是双赢。美国人不要太紧张了，和911一样，不要过度紧张，反应过激，否则结果更糟。

当年911发生后，美国要是不过度紧张，不反应过激，到处入侵打仗，可能还没有那么快地衰落。现在美国紧张中国的崛起，就选了一个疯子来统治国家，对中国的发展势头影响确实有，但却很有限，但对美国的发展势头的打击却沉重而巨大的，还制造了美国的严重分裂，这么此消彼长，等于杀人一千，自损一万，这么过激反应，其实还是政治幼稚的表现，和其他世界帝国一样，当年崛起的太快了，其实没有文化底蕴，把什么问题都靠战争和冲突来解决，以为这样最爽，结果就好比一个人陷进了沼泽地，越挣扎其实陷得越深。

现在中国确实有一些人渴望利用中国的崛起来学美国一样争霸全球，但我要给他们也浇点冷水，中国文化是地域文化，载体是中国地域上的中国人，制度是适合中国的地域制度，出了中国，很难被多数其他民族和国家接受。当年唐军远征失败于旦罗斯，有军事原因，但主要还是文化和政治原因，最后那些中亚地区也没有接受中华文化，而是选择了对手的绿教，阿拉伯帝国最终在那里退潮了，而文化要素流传了下来。可能美国以后也会如此，就是作为霸权帝国在世界上会退潮，而一些文化要素作为全人类的共同财富会长久流传下去。而也正因为帝国会消退，对别人没了威胁，其好的元素才能被人心平气和地接受。

而中国能长期和广泛影响世界的，主要是靠商品和贸易，其他对世界的影响力也都是从商品和贸易衍生出来的，如果商品好，文化影响力就强，如果商品粗制滥造，就没有影响力，甚至是负影响力。现在的中国还没有发明出如当年的丝绸、茶叶、瓷器和纸张那样自主发明、高新科技、服务人类的伟大商品，华为5G算半个，所以还任重而道远。

而中国的大一统制度其他国家和民族，出于小国寡民的心态，都是很难接受的，如果非要硬打，结果就如同旦罗斯战役一样，都会抱起团来和中国干，如果是在中国周边，远交近攻，中国有胜算；如果是劳师远征，很难获胜。

而且即便是中国能成为世界霸权又能如何？也将是自我毁灭的道路，远的看看波斯帝国、马其顿帝国、罗马帝国，阿拉伯帝国，蒙古帝国；近的看看西班牙帝国、大英帝国，乃至美国，都是不过一百多年就衰落了，而且一旦衰落，就一发不可收拾，完全崩溃和分裂，这又何必呢？

认清了这两点，那么中美之间就不存在全球霸权的竞争关系，反而是天然的合作伙伴关系。美国人讲中文有什么了不起？到底是中国人讲英文的人口多，比率高，增长迅速？还是美国人讲中文的人口多，比率高，增长迅速？全球化本来就是你中有我，我中有你，美国人说最多的第二语言是西班牙语，难道美国被西班牙统治了？这么反应过激也太幼稚了吧？结果是选出一个疯子来，靠幼稚的口号来控制美国人，走闭关锁国，反动保守，分裂国家的道路，美国能不加速衰落吗？

所谓：族秦者秦也非天下也，衰美者美也非中国也，就连新冠病毒杀人也不是靠病毒本身，而是因为人体的过激反应。所以美国最需要的是克制和冷静，而不是反应过激，伤害到自己。