主题：【原创】皖西乡村亲历记 -- lmylqh

看大家围绕粮食产量引经据典的讨论，我还是直接问问我父亲吧，也算是第一手资料，供大家参考。

今天晚饭后我专门和父亲聊了一下分田前后我们老家那儿的粮食产量，据他说我家分田是在79年，分田后我家得到的粮食多了十倍，是的，他说是十倍，担心他年纪大，我说你是不是记错了，应该没有那么多，他说没有十倍也有好几倍，还说你记得吗，以前没饭吃，分田到户有饭吃，我当然记得，就是因为这我才问的啊。我又问他，为什么一分田粮食多了那么多，他说单干粮食不就多么。我还问，分田后化肥多用了吗，他说多多了，那为什么前一年生产队不用呢?生产队没钱买化肥，那一分田就有钱了吗？一分田自己种不就赊啊欠啊买化肥么。所以我前面说的不对，分田后化肥是多用了。我问他，分田前亩产有多少？小麦有的一二百斤，有的二三百斤，水稻也就二三百斤。分田后呢？水稻能收到七八百斤，小麦四五百斤吧，那要卖上交粮吗？好像不要，但我记得家里去粮站卖过公粮啊？那是后来。所以陈王说上交粮减少确实是多得粮食的一个原因，但我想不是主要原因，因为我特意问了分田前后整个生产队的粮食产量增加多少，他还说是十倍左右，我感觉没这么多，也许他真的年纪大记错了，但这最起码说明分田前后粮食产量急剧增加，以至于给他留下强烈印象。

写完这段，发现按粮食亩产增加量，也不应该有十倍，要么是他真的记错了，要么是分田前后种植结构不同，我记得分田前生产队要种高粱、棉花、蓖麻，分田后好像大家都种粮食，一年水稻小麦两季，最多种些红薯。

还有，讨论问题固然要引用数据，但许多数据真的可靠性不高，比如有河友引我县县志粮食产量，那个产量虽然符合分田后增加趋势，但这个数据受政治影响太大，了解中国政治运行规则都知道，当时正在推行责任制，粮食统计产量必然增加。我对统计数据的警惕还来源于亲身经历，90年代，税费已多到民不聊生，然而你看统计局数据，农民上交只占收入的很小一部分，但我无意中看到我县民调队（就是这个名字，那以前我都不知道还有这样的机构）的一份报告，报告里对一些农户全年收支做了详细统计，细到买一斤盐卖一个蛋都记录在案，报告里清清楚楚写着农户种田已经是负收入，我才知道原来统计局之外还有其他系统用来掌握真实数据。