主题：【原创】皖西乡村亲历记 -- lmylqh
共:💬222 🌺2219 🌵28
谢谢资深河友解惑。
也许当年的集体制效果并没有传说中那么不给力，倒是推广包产到户有一刀切之嫌。
但是公社集体制一直背黑锅，可能和宣传有一定关联。
不过本人从朋友处听到过的确实和主贴楼主观点一样，都是从自己的亲身经历得出结论：单干后不饿肚子了。
所以还是怀疑，当时集体制运作有些地方还是有问题的，至于代表性，就不得而知了。
带领一群人共同富裕，不是容易的事，如果很多高层都没有信心，就很难有完善政策出台，也不能怪下面的带头人不给力了。
没有后续的完善，集体制系统的运行自然会出现越来越多的弊端。
感觉好可惜。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂瞎子多了能够凑出全象的前提条件是瞎子知道自己是瞎子，知道 4 名字难取 字396 2020-09-17 22:40:27
🙂言简意赅 qq97 字0 2020-09-17 21:42:04
🙂县志的数据应该还是可靠的 16 qq97 字1814 2020-09-15 09:24:46
🙂又清晰一层
🙂集体制不是问题 1 懒厨 字108 2020-09-14 06:59:10
🙂分田后公粮指标大幅度减少了 60 陈王奋起 字1673 2020-09-14 07:47:59
🙂赵紫阳《改革历程》说1979-84农民生活改善的因素。。 6 起于青萍之末 字146 2020-09-15 09:04:52
🙂所以，还是工业和城市开始回馈农村了 2 qq97 字28 2020-09-15 09:41:15