西西河

主题:闲聊:前后三十年的互不否定和互相否定 -- 起于青萍之末

共:💬81 🌺560 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有必要否定文革,这是中共执政的一部分。 -- 有补充

否定了文革,事实上就是在否定中共的执政。

老邓那批人,现在往后看就是缺乏执政的眼光和胸襟,才会搞出五十年不变的妖蛾子。

至于说他们的复出,根本不成为问题。封建社会大臣被罢职后又起用的多着呢,更何况是革命队伍里的革命同志?老邓又没有被开除出党,当然可以复出工作,其他复出的老同志也基本上都是没有被开除出党的。老邓自己在主席生前就被起用了,根本不存在说不通理由的问题。

否定文革,是他们自己心胸狭窄又缺乏统治眼光造成的祸,现在成了右派猛烈攻击想要撼动中共执政的一大把柄,但这个把柄是中共自己造成的。

承认文革事实存在,不等于承认文革都是对的。

承认改革事实存在,不等于承认改革都是对的。

这本来是很正常的一种唯物主义认识,是老邓自己唯物主义不过关,挖了一个大坑把后面的人推在坑里了。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 因为中共否定文革,才会有后来者意图否定六四。 -- 补充帖

但无论文革还是镇压六四,都是执政党应该做的事。

革除旧朝的旧思想旧文化,奠基新朝新思想新文化,本来就是新朝执政党该做的事。

六四镇压意图谋逆推翻中共的行动,都是执政党该做的事。

很多人只知道【造反有理】,但中共从来也没说过【镇压有罪】。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河