主题：【讨论】如何评论习呢？ -- 聊无

共:💬246 🌺2215 🌵49

说到就事论事

第一：你的意见就是：习的问题是胡遗留的。胡的成绩是江遗留的。胡的问题是自己的。

这就是所谓的就事论事？

党校教授的问题也是胡遗留的？江遗留的？

第二，只要是符合自己的观点，无论是谁的，你都接受，这叫就事论事？

歼20的事，胡会不知道，这符合中国的政治吗？

盖茨引用他“亲近的人士”的分析称：这是对我最大的侮辱。试飞2个小时后，胡锦涛轻松地解释说：这是预定的科学测试。

什么时候说过不知道？

第三，胡有自己的成绩，有自己的问题。

习有自己的成绩，有自己的问题。

习的成绩，我在河里也说过不少，发过主贴，也喊过万岁。

但是，说到就事论事，自己的问题就自己负责。

自己的问题，推到前任，推到同事，推到下属，这就是所谓的“就事论事”？

通宝推：薄荷糖家族,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友