主题：接触商谈——西藏政策的困局与变局 -- 诸葛小花

在接触商谈中，达赖一方可能的反客为主的机会，以前河友潘涌在帖子里说过他自己的看法，似乎颇有见地。

关于海外流亡藏人团体，我认为有两个方面需要深入研究：

第一，流亡藏人团体实际上有三套体系：民政、教政、军政。民政显然达赖自己不想管，想让所谓的藏人行政中央去管。他做出这个决定之后，还被外界认为是向政教分离的方向迈了一步，收割了一波赞誉。教政这一块，达赖自己亲自过问，从达赖对国内格鲁派寺院的隐形控制中，就能窥见一斑。而且在教政问题上，达赖做了很多深远宏大的布局。军政这一块，主要是武装力量，也包括从事情报渗透的人员。公开信息不多。究竟是达赖都管不了，还是他不想都管，好像还没有足够的资料。总体的印象，是三个体系之间，既相互联系，又有一定的相对独立性。

第二，达赖自己说，他有三个使命。第一个有关全人类，致力提升诸如慈悲、宽恕、包容、知足及自律等人类价值。第二个有关宗教信仰者，要促进世界主要宗教之间的和谐及相互了解。第三个有关西藏问题，要担任西藏人民争取正义的代言人，实现所谓“西藏人和中国人的双赢战略”。“三个使命”的措辞好像有不同版本，意思差不多。

这其中，第三个使命，是某种程度的“民族自决”。而第二个和第一个使命，意味至少是海外藏人的高级僧侣团体中，有某种对全球范围内精神信仰和世俗生活的秩序安排。这里面细说起来，可能又可以分出几个层次：

其一，这三个使命，好处是互为犄角，彼此支持，劣势是资源分散，战略失焦。什么情况下三者关系是良性循环，什么情况下三者呈现恶性循环？

其二，达赖偏安达兰萨拉一隅，但是敢开“大藏区”的价码，并且有着全球布局。相比台湾，人口过2000万，有芯片制造的产业优势，有可观的军事力量，有完整的国家权力架构。但是在两岸的历次接触中，台湾方面好像没想过要回“国统区”，而且目前的对外诉求，也不过是在全球范围内想当个民主制度的模范生而已。是达赖太膨胀，还是台湾地区的领导人，缺乏智慧和胆识。

其三，这么一团复杂的东西，三个体系加上三个使命，如果谈还有希望，TG是要全盘弄过来还是有选择？即便弄过来，哪些去，哪些留？

我所知有限，这些问题还都一头雾水。多谢兄台赐教。