主题：汉字是解密人类文明的密钥 -- 心的方向

很久以前，我把“三皇五帝”作为不证自明、理当如此的历史，因为我们的古人在文献里就是这么写的嘛。不过后来我慢慢认识到，文献记载的历史只代表文献写作的那个年代的人的认识，其中既有对更古的时代的记忆，也有当时人的构建，甚至更多的还是历代以来积累叠加的构建，更不用说文献在传承过程中不可避免混入的后人的修补甚至篡改。

也就说，历史传说只是部分真实。这部分真实，需要通过考古发现去对照映证。有时能证实，有时会证伪，或者材料尚不足以证实或证伪。比如，是否五千年前真有一个叫黄帝的人在涿鹿击败蚩尤？也许我们可以把“黄帝”这个人和名字放一放，先从考古发现的角度去看上古是否真的发生了一种考古文化被另一种考古文化大幅度替换的事件。另外，近年分子生物学的发展也许也能告诉我们，在当时那个时间节点上，是否发生过某个基因群体的人口大爆发。这些基于事实的发现探索可能是更能接近历史真实的一条路。

无条件地把传世文献（历史记录+传说）当作不可质疑的历史真实，然后在此基础上去加以个人的理解和演绎，我觉得这种方法存在很大的问题。用这种方法发散出来的某些暴论可能会很有趣，但终究只能是自娱自乐。