主题：毛主席没你们说的那么英明神武（和一下某文章） -- 参将2020

就你这句话唱个反调：

首先，第一共和国时期（１９４９－１９７６）是不是社会主义？我认为是的。

其次，我估计你想表达的意思是中国会率先进入共产主义初级阶段－生产资料公有，社会财富极大丰富，社会成员地位平等，按需分配劳动成果，社会管理充分民主，社会成员享有极高的自由度等等。我对此表示怀疑。我认为西方发达国家可能早于中国进入共产主义。原因在于中国向未来发展的最大障碍是民主和法制的缺失。

中国的经济按照西方经济学的总量指标已经进入全球领先地位。这是因为国人的勤奋＋个人主义精神＋第一共和国留下的经济基础。但是中国的经济总量与总人口相比距离西方发达国家甚远。这是其一，但不是主要原因。

其二，西方资本主义的生产足以实现共产主义初期，所缺者生产资料所有制改革以及相应分配上的法律关系。从生产资料个人所有制向社会所有制的转变只差一步。公共所有公司(public company即我国的上市公司)是第一步。公共公司的所有权结构及相应法律关系严格受法律制约。

中国文化根本缺乏对所有权的理解和认同，因而无法产生真正的资本主义以及相应分配上的法律关系。

中国政府对资本主义（财富）扩张的支持和限制，还是来自老祖宗的教导－政治权力。“能富通者在我也（汉文帝语）“是支持。明季江南沈家的衰落是限制。所共同者受政府权力左右。

现阶段中国虽然个人主义精神主导社会，但是没有真正资本主义生产意识及相应法律规范各方面权利义务，经济发展必然动力不足。

其三

按照马克思的设想，生产资料公有制是共产主义社会的基础。西方的生产资料如何从个人所有转向社会共有，我寄希望于社会进化（我肯定看不到这一天）。中国如何实现这个转变？政府权力。可是在第一共和国时期已经实现了生产资料公有制，为甚末在第二共和国时期被政府权力逆转。根本问题在于政府的权力是被谁人掌握。缺乏民主和法制，这个问题是无法解决的。