主题：【原创】几句话：文化大革命的一个悲剧结果 -- 副将

副将先生说了，文革是浩劫----为什么说它是浩劫？因为副将先生以为“这是党中央说的，你敢不信”？呵呵，别看副将先生口口声声骂文革，他还是文革时期那套思维，压根就摆脱不出来，是吧？

好吧，然后我们副将先生就举例证了，文革期间有两个领袖夫人，一个出逃而死，副将先生觉得好悲剧啊，好耻辱啊，文革不能再重演啊。

可惜我手头还有另一组数据，七十年代后期，中国的婴儿死亡率已经降到千分之四十上下的区间，八十年代强反弹到千分之五十几，直到九十年代中期才恢复到七十年代后期的水平，换句话说，八十年代改开十年，中国多死了数百万婴儿。

文革十年，中国人均寿命飞速增长，婴儿死亡率急剧下降，救了多少孩子。改开十年拨乱反正，结果是八十年代以百万计的婴儿本不该死，却默默死去，怎么地，副将先生，在你眼里这几百万平民（农民婴儿为主）和三位领袖夫人孰轻孰重？文革期间抓了三位夫人算浩劫，还是八十年代改开多死几百万婴儿算浩劫，您敢给个准话？

顺便我告诉你有人怎么洗地，某人说了“改开了，经济增长了，卫生投入加大了（呕），人民生活水平明显提升了，理论上婴儿死亡率要明显下降，怎么会与现实不符呢”，所以要“重新构建解放后至上世纪七十年代末我国婴儿死亡率”，也要“重新构建八十年代我国婴儿死亡率”，好创造出一份婴儿死亡率在改开期间迅速下降的美图。

只可惜相关作者都被另一个事实哐哐打脸：“八十年代初，九十年代初，二零零年代初 三次最详细权威的人口普查，揭示出八十年代十年中国人均寿命增长濒临停滞，农民人均寿命增长二十年也仅2.5岁，由改开初期的人均寿命超越韩国，变成被韩国远远甩在后面” ，呵呵， 如果婴儿死亡率当真明显下降，同时间人均寿命增长又怎么会缓慢甚至停滞，呵呵，真是顾头不顾腚是吧？