主题:中美冷战的一些粗浅推演分析 -- 田昭明
欢迎向作者咨询下忘情军事文章引用材料出处
“未知如之何”哪篇军事主贴被你推崇?欢迎具体推荐
https://www.talkcc.net/user/constant
constant不是constantin,他在河里就三个主贴,我参与两个,欢迎挑刺
我军事主贴有的是,自己找就是,军事基础只是不具备,讨论纯粹浪费别人时间,又不拜师交学费,你学习与否关我何事?最多质疑主贴时可能对其他读者解答下
旧文中一段,出处在别的回帖找——
“男生多数喜欢讨论军事政治,不过基本停留在外行讨论足球水平,很多意见领袖也缺乏军事常识,最关键的后勤保障方面近乎一无所知,煽动小白士气可以,真影响到政治决策就是国家的悲剧。笨狼认为,一个好军迷首先应学好地理和历史(政治军事经济技术都有),再掌握步兵分队基本战术、轻武器常识、军分种知识、后勤保障知识以及部分装备保障知识(尤其空军),在此基础上就能迅速识别真伪专家,有针对性地探讨提高或揭批伪专家真军盲,也过一把意见领袖的瘾。这些不行又缺乏政治头脑,就只剩下被忽悠的命了。”
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂一会儿是高大上的指挥,一会儿是军盲,服你了 6 武仙 字0 2020-08-04 11:20:42
🙂河里军官前军官不少,可惜不批发军盲帽子 迷途笨狼 字0 2020-08-04 11:23:32
🙂我不是来斗嘴的,以后不要再说有的没的啥话,太low 7 武仙 字343 2020-08-05 01:33:23
🙂军事基础只是不具备,讨论纯粹浪费别人时间
🙂嘿嘿嘿,别急啊。现在还说巡航导弹确实是low了。 6 武仙 字0 2020-08-05 11:16:52
🙂就你这个水平,我去挖坟,太没品了 6 武仙 字174 2020-08-05 14:45:22
🙂有组织找茬却色厉内荏是够没品的 迷途笨狼 字0 2020-08-06 10:48:42
🙂比军盲略强一丢丢,你这种文字对于一个军迷来说,没法看 10 武仙 字938 2020-08-05 12:27:47