主题：又一例子 -- 胡里糊涂

沈逸最近视频，警告非常明确

我们要增加一类新的监管措施，它针对的是这样一个新的类别。也许他是一家从中国本土孵化出来的企业，但是他在全球化的过程中坚定得实施了一系列去中国化的政策，最终它成功地成为了一家没有中国元素或者治理结构和整个运营状态与中国国家利益没有存在相同关系的，这么一个特殊的去中国化的全球企业。这样的企业应该如何对待呢？很显然它在更多程度上接近于外资。而不能仅仅因为创始人的国籍,初始业务或者主营业务的分布，就继续把它当成一家中国企业。

具体到现在，当时的这家公司，如果它真的变成了一家美国控股的外国企业的话。很显然如果这种切割，反向能够影响到它在中国地区的业务。那么中国地区业务中的一些遵循中国企业才能获得的条件。比如说新闻牌照就应该被收回。

补充李开复的评论:

谷歌退出的时候, 我已经离开了。不过环境和规则是很清楚的:

1)中国对于想进入中国的外国互联网公司需要如何符合法律法规，描述的非常清楚 (合资公司、ICP 证、服务器在中国、内容等) 愿意守这些法律法规的可以申请。 谷歌就是这样进来了。 2)当谷歌后来觉得不愿意守这些法律的时候, 它就决定退出了。3)美国处理TiIkTok 并没有给出需要做什么才能继续运营，对于美国对它的控诉也没有提出任何证据，强迫收购+只给45 天+还要收中间费，这些都是和谷歌不可比更是不可思议的。