西西河

主题:【讨论】【原创】马克思哪些东西没有想到? -- 崂山一道士

共:💬70 🌺350 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那么说,老马的理论还是肯定了

社会主义社会里允许市场经济的存在。

我想我们的讨论得核准一下马恩理论里剥削的定义了。

我所说的剥削定义正是根据你资产阶级/资本主义生产方最初是在封建社会内部发展起来的这个帖子里的意思而来的。

在中世纪得到发展的那种商品生产中,劳动产品应当属于谁的问题根本不可能发生。当时个体生产者通常都用自己所有的、往往是自己生产的原料,用自己的劳动资料,用自己成家属的手工劳动来制造产品。这样的产品根本用不着他去占有,它自然是属于他的。因此,产品的所有权是以自己的劳动为基础的。即使利用过别人的帮助,这种帮助通常也是次要的,注:。。。这里无需解释,虽然占有形式还是原来那样,可是占有的性质由于上述过程而经历的革命,并不亚于生产所经历的革命。我占有我自己的产品或者占有别人的产品,这自然是两种很不相同的占有。

这意思是说占有我自己的产品不是剥削,占有别人的产品才是剥削,对吗?

你的帖子里老马虽没有明确用大规模剥削这个词,在分析资本主义前的生产方式时,我从他整篇的意思里推断出,资本主义社会前没有大规模剥削的,这个推断合理与否应该是很明显的呀。

包含着整个资本主义生产方式的萌芽的雇佣劳动是很古老的;它个别地和分散地同奴隶制度并存了几百年。但是只有在历史前提已经具备时,当一萌芽才能发展成资本主义生产方式

这里说的这个历史前提是什么---我说的是应该是因为第一次工业革命科技进步和社会分工的结果你瞧,我的意思和你说的意思没有多大区别吧。

我写文别无所长,对逻辑的严密性还是很注意的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河