主题:务实来说,我赞成中美断交 -- 潜望镜
你描述的很到位,其实,彼此都是兵临城下了,而且,彼此都是局部多处城破。
这句话好:
我好难受,又不能毕其功于一役,直接干他丫的。
难受,难受。
确实,对方就是这种感受!
毕竟,对手的基本面,依然要比我们好看的多。
曾经恢宏的基本盘,因为我们的蚕食,导致大厦将倾,而我们却保持时刻的吸血,对手,会是多么愤怒?!我从不认为川普和彭培奥在表演,而是实话实说。
或许,有人会说,中国和美国,就如同丛林里的两头巨兽,彼此斗法,最终结果,不过是:胜者为王,败者为寇。我,却不这么认为。
这几天,马斯克说了一句骚情话:我们想颠覆谁,就颠覆谁。
从标题看,我们就知道,颠覆其它国家的政权,是美国模式的固有属性,对于中国倡导的新模式,毫无疑问,这是一种落后的模式。由此,先进与落后,从理论层面就确定了。
所以,中国和美国之争,不是胡搅包子乱搅肉。
当初,毛主席对于中国未来的判断,不也是基于理论上的突破,然后实践之?
所以,对比一下,我看习近平,真不白给。
另:关于颠覆政权,是美国的固有属性。有兴趣的河友,可以就这个题材,写点什么。
- 相关回复 上下关系8
🙂所以那么多人黑习 2 侧翼 字123 2020-07-28 23:06:22
🙂中国超然的态度,才是最务实的 98 心的方向 字2074 2020-07-24 07:20:38
🙂以老共为对手盘预演,我觉得异常难受 5 外俗内正 字419 2020-07-26 22:42:57
🙂得民心者得天下
🙂"心的方向”,你说的好啊!唱衰中国,故意埋汰党的领导人 20 副将 字255 2020-07-24 11:11:31
🙂你谈现实,却忘记了当今最大的现实:冠冠,脱离现实去谈 37 武仙 字503 2020-07-24 05:59:11
🙂断交和战争有多少联系? 1 hwd99 字54 2020-07-26 22:44:48
🙂教授恐怕是没有读懂啊。不要急,要平和,谢谢。 4 武仙 字0 2020-07-27 01:09:02