主题:合村并居? -- 郭三
有这么被动,至少大多数时候应该是没有那么被动。
图书管理员其实完成自己的成熟成长也是有个过程的:
起义的时候,队伍其实不能完全控制,他自己也是初次带队伍,到三湾的时候,才算开始入门吧;
在山上的时候赌气过;
被动走上长征之路的时候,基本就成熟了,明知坛坛罐罐不该带,可上头不听啊,怎么劝都没用,但他还是坚定地跟着;
如您所言,形势倒逼,在遵义,图书管理员得以上位,而能力已经全面成熟,TG的形势彻底改观。
遵义之后,就主动多了,没有那么被动了。但外部因素带来的倒逼,也是如您所言,不少啊。
现实中,很多事情,怎么说来着?谋事在人成事在天。时机不到,是不能动刀的,就像疖子,不露头,你很难动手。郑伯克段,不是不想早点动手,而是不能早啊。管理员,很多时候后期被证明是对的想法、战略,一开始不被认可啊,他必须花无数的时间去说服,这很正常,其他人的思维跟不上,无法认同千年难遇的奇才的未雨绸缪、神机妙算,这太正常了。这种情况看起来被动、隐忍,其实是非常正常的客观现实。
很多时候,人的认识层次、思维高度、格局、思维宽度、算度能力、眼光所及等等是有很大 差别的,必须要等到条件成熟的时候,不同高度、格局、眼光等等的团队成员才可能达成共识,之后才是团队的共同行动。这跟老子的无为而治,有点关系不?
队领导的长期成功而形成的权威和可信度,先信任他,按照他的想法去做,做出了好成绩,信任就多一分,失败了,信任就减少一分。
遵义,管理员上位第一战就败了,他的信任度就立马减少了,质疑马上就多了。之后不断的胜利,才让管理员不断地取得了越来越多的信任,到了后期,普通战士就相信一句话就对了:毛主席说了。
战争年代,这种信任非常的简单粗暴:能打胜仗。而承平年代,评价标准就有点模糊了,信任的建立难度就大多了;同时会有反对方的不承认业绩,甚至恶意的诡辩,更加使得单个领导者的信任度的建立愈发的困难。
所以,更需要耐心、更需要说服能力、更需要时机的把握能力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂形势比人强 7 hullo 字1127 2020-07-06 04:08:12
🙂农村集体化不是当务之急 4 silencsrv 字454 2020-07-12 23:40:45
🙂倒逼与不得不 5 hullo 字1544 2020-07-13 00:10:31
🙂您这个说法大体认同,但听起来非常被动。而图书管理员其实没
🙂有时候根本就无法达成共识,这个时候就靠什么?靠信任。对团 11 武仙 字810 2020-07-14 03:45:16
🙂大跃进和苏联断援助,好像大跃进在前 3 桥上 字0 2020-07-14 02:04:59
🙂山雨欲来风满楼 10 hullo 字3811 2020-07-14 07:15:08
🙂指"中国对外援助"吧?据说这个不能断,大量公粮输出 HAL 字222 2020-07-14 04:37:00