西西河

主题:【原创】苛求陈寅恪,很好笑的。怎么不质疑华罗庚呢? -- 老演员

共:💬108 🌺1237 🌵20
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哈哈,好,那就和你斗斗嘴吧

又是诡辩术,偷换概念
又是啥意思?我啥时诡辩了,没有的话,你这可是诬陷哦

你这是把陈寅恪的对文史哲学科的贡献,与文史哲对社会的贡献等同起来,也就是把陈寅恪和文史哲学科等同,那就比圣人还圣人了,陈寅恪就是开天辟地第一人了,你这是要捧杀他害他,其心何居?对于一个普通学者,犯得上这么整他吗?

你这么得出这论断的?我又没说过这话,我说砍掉一大半,又没说全部砍掉。你这么说是何居心。

陈寅恪对文史哲学科的贡献,在共产党眼里,没有太多价值。对文史哲有贡献的人多了去了,少了陈寅恪,根本没关系。

我说“这是在他眼里,不是在共产党眼里”这话依然成立吧。

好了,以上所说纯粹没营养的斗嘴皮子,我的随口一说“要不文史哲学科不得砍掉一大半”确实说错了。

陈寅恪的对新中国共产党对文史哲学科的贡献怎么样,我是没评论的资格和能力,不像CAOBAN,心的方向等河友那样敢开牙,即使是专家,学者来评恐怕也是百花绽放,各有颜色,但是有一点,说他什么贡献很小几乎没有的我相信没人敢那么说。而且比如今西西河在座的诸位河友加起来总和要大的多

其实评定他对共产党贡献大小有个最简单,而且容易量化的办法:也不需需论比学术能力,那就是比待遇,看共产党给他的待遇如何,把待遇比他好的一一找出来,那么他排第几就是贡献第几!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河