- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：286或者改开的历史功绩 -- 天空不空
共:💬347 🌺3078 🌵83 新:
复 不要偷换概念
侵占中国，意味着给中国这个竞争对手以沉重打击，并且获得中国的矿山，港口，工厂，这与入侵阿富汗这样一个农业化国家有什么可比性？
你以为当年中国全民备战是干什么的？
苏联不是威胁，你把包括毛泽东林彪等等决策者置于何地？
越南搞事，如果不惩罚它它会越来越厉害的搞事，这个时候反击越南当然是第一战略目的，第二战略目的才是称一称苏联侵华的决心。
如果没有第一点，哪个决策者会去挑逗苏联？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂历史事实是，苏侵略阿富汗都失败了 hwd99 字181 2020-07-01 00:00:29
🙂还是关心下中国会不会遭到越南更大规模的进攻吧 1 思想的行者 字315 2020-07-01 01:05:39
🙂不要偷换概念 16 甘丹 字522 2020-07-01 04:35:17
🙂入侵中国的收益和入侵阿富汗一样？
🙂不要不停地转进 24 甘丹 字808 2020-07-01 08:18:45
🙂苏联存在利用越南频繁的进行骚扰削弱中国 1 思想的行者 字547 2020-07-01 10:48:22
🙂这些都是战术细节 9 甘丹 字207 2020-07-02 04:51:39
🙂决策者常常是保留几个决策选项，一边观察对方应对 思想的行者 字414 2020-07-02 09:01:40