主题：【整理】三峡大坝等防洪泄洪的微信讨论 -- 流江河
共:💬139 🌺1629 🌵3
但是，但是当技术与官僚意见不一致时，参见央视“大楼”。(这大楼最初方案更高比例更苗条，也还有其它好方案)
本来规划方案以15 20年起步，常常30年50年的规划。环评可研资料备足才运行，但拍板决定的因素不一定是来自资料。
- 相关回复 上下关系8
🙂日本的城市规划在防洪上应该很有可取之处 13 一刻馆皆様 字999 2020-06-29 23:16:32
🙂您说的这个啊，其实主要是一个字：钱。还有就是现在是高速发 5 武仙 字504 2020-07-01 16:12:47
🙂海绵城市的理念 3 陈王奋起 字1014 2020-06-30 03:04:22
🙂其实很多技术是现成的，城市有中水利用系统。
🙂城市化缩短降雨高峰和洪峰的时间间隔 9 流江河 字1248 2020-06-29 21:07:34
🙂规划就不说了，官方的事。 2 天煞穆珏 字252 2020-06-30 03:02:14
🙂一个小故事 140 未知如之何 字2352 2020-06-29 19:11:13
🙂以马后炮来看，三峡修高一定会更好。 1 hansens 字47 2020-07-12 21:47:49