主题:中医,督工,废青,思想钢印,颜色革命与后真相时代 -- 泉畔人家
确认是否有效,这是一个现存公认的标准,这没有错。
但是,这个标准也是根据现实情况折中定下来的标准,并不代表一切事实,而现实如果大量存在例外的情况,就应该修改这个标准,或者说设立另一个标准,这才是真正科学的态度。
而科学教教徒,这把已有的标准、定律、定理认定为全部,从而认为凡是这些已有的标准、定理、定律无法接受的,都是不科学的。这是最典型的科学教教徒。
比如,这些大瘟疫。中国用中医药的方式去看待、应对这次大瘟疫,取得了举世无双的成就。
反观欧美各国的状况,他们的无数的公共卫生专家、统治者则如一帮科学教教徒,加之傲慢,让世界各国陷入了无尽的深渊,无数的生命被抛弃。包括很多受教于西方公共卫生高等教育的中国博士,也几乎全部失去了对疫情的正确判断。
至于所谓牛群免疫,则是彻头彻尾的科学教教徒、枉顾生命。
我们再回到中医药。有很多被当代医药确认为束手无策、时日无多的病人,在合适的中医药的治疗之后,得到了生命的救赎,或者是从痛苦中彻底摆脱,或是生命得到了很好的延长,这些都是无可否认的事实。
此外,现在绝大多数人有病了,一般是先就以当代医药,如果能解决,就不会去找中医药,这就是现实。大多数去找中医的患者,一般是求助当代医药多次无果之后才去求助于中医;当然还有很多是之前在那个自己认可的中医医师处得到过救助/朋友推荐的。否则,如今的人,都是先进医院去求助于当代医药。这也是不可否认的事实。
而那些否认中医药的,他们就完全枉顾这些事实。那么他们是在干什么,是为什么?不懂。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我在微博上和反中医的辩论 6 大海 字441 2020-06-29 20:53:38
🙂实验已经有很多了,有些人就是不看,就是要纠缠吧 2 zero9999 字0 2020-06-29 23:17:16
🙂有的人我是觉得 1 tempask 字207 2020-06-29 21:25:48
🙂他这种就属于科学教教徒的一种。当代医药确实是用双盲实验来
🙂中医的有效性成功率什么的能用数据来证明不? 1 白浪滔天 字96 2020-06-29 21:31:46
🙂没错,科学教教徒的实质是反科学的,但他们口口声声是科学。 11 未知如之何 字377 2020-06-29 21:43:17
🙂科学就是不断证伪啊,你说的哪些学科可以不断证伪 白浪滔天 字117 2020-06-30 11:53:46
😜一般只有教徒才说“无可否认的事实” 胡一刀 字0 2020-06-29 21:30:45