主题:苹果要全面转向(all-in)ARM啦!? -- 杨微粒
2B起家的华为能否玩好2C,我很存疑。华为的风格更像IBM和Microsoft,不像苹果。
2B(To Business)和2C(To Customer)的企业文化是差的很远的。
2B和2C产品特性的区别,总的概括就是“工具与玩具”的区别。
先声明,对于两类产品小编并没有感情上的偏袒,两者没有高低贵贱之分,2B产品偏生产特性所以统称为工具,2C产品偏娱乐特性所以统称玩具。
不难理解两者为什么一个偏工具,一个偏玩具。产品的源头是需求,需求的主体是customer/user。2B产品的需求主体是企业,而企业的核心功能是生产,生产当然就需要工具,因此2B的产品就偏工具。2C产品的需求主体是个人,人都喜欢玩,所谓玩就是进行娱乐性的活动,因此2C产品就偏玩具。
Apple历史上几次成功换指令集(motorola68000→PowerPC→i386/amd64,接下来还要换Aarch64),就是因为它是2C起家的公司。对2C来说legacy code不是太大的问题。但是2B就不行了,髮国机场还在用Windows3.1呢。
不过微妙的是,玩具可以进化成工具。Paul Graham写道:
在“平台”方面,这种趋势更加明显,因为新颖的软件起源于伟大的黑客,他们倾向于首先为自己使用的任何计算机编写该软件。 软件销售硬件。 Apple II的大部分(如果不是大多数)初始销售来自购买了运行VisiCalc的人。 为何Bricklin和Frankston为Apple II编写VisiCalc? 因为他们个人喜欢它。 他们可以选择任何一台机器使其成为明星。
如果您想吸引黑客编写可以出售您硬件的软件,则必须吸引黑客来使用您的硬件。 仅使其“开放”是不够的。 它必须开放且优秀。
- 相关回复 上下关系8
🙂还有一些其它的新动向 18 pendagun 字866 2020-06-25 19:27:07
🙂华为连手机都锁BL 杨微粒 字47 2020-06-27 11:51:53
🙂最终用户的策略不同而己 6 pendagun 字937 2020-06-27 21:31:03
🙂2B起家的华为能否玩好2C,我很存疑
🙂华为不算2c, 华为应该算半个互联网企业 8 泉畔人家 字1694 2020-06-28 13:22:05
🙂一个企业的基因有哪些? 5 pendagun 字1615 2020-06-28 09:08:22
🙂比如微软的EEE战略和强调兼容性 1 杨微粒 字1724 2020-06-28 12:17:08
🙂华为和小米的差别 6 pendagun 字1047 2020-06-28 13:34:10