主题:分田单干所得与所失,列张表比一下 -- flyingcatgm
多数趁着政策东风办起来的几百亩、上千亩规模的农场,还是无法生存。
究其原因,还是生产效率太低,投入成本高。
一是大型农业机械设备,就是国家补贴加上无息贷款,放在这种规模的小农场还是一笔巨大的投入。换了小型农业机械也是一样。
二是, 国内的粮价不高,一直稳定,但这其实是国家实行的保护价。事实上,因为国外的现代化农业生产效率高和成本低,进口的粮食是低于国内粮食价格的。如果国家不保护,国内粮价还会更低。那么,就更没有人种粮了。
这就导致了私人的小规模农场投入和产出不成比例,无力支撑,经营不下去。
好多后来就干脆沦为骗种粮补贴款的了,三四年就撤,当地的农民们又都不愿再种地,因而留下来好多抛荒地。
这也是土地流转政策收效甚微的原因之一。
加上农村的现状,从事农业生产的劳动力断代。
所以我才说,包产到户分田单干导致的结果就是断送了农业现代化建设,现在被人家的现代化农业打的溃不成军。
也只有新疆生产建设兵团以及东北黑土地上的国营农场,几十年的坚持下来,规模化、产业化、现代化程度并不弱于西方现代农业,生产效率、生产成本也跟美帝相差无几。
生产建设兵团、北大仓的国营农场,真的是国家粮食安全的顶梁柱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂也许是想,瞎猜的 3 老阿 字711 2020-06-26 14:20:53
🙂土地流转的就是承包权,期限也是按照双方的意愿来 3 钢铁飓风 字162 2020-06-26 22:33:17
🙂这个问题有些太大了,也比较复杂,我回答不了。 钢铁飓风 字0 2020-06-26 08:11:43
🙂是的,即使国家鼓励土地流转,这些年绝大
🙂人民公社是为了统收统购, 2 exprade 字490 2020-06-23 14:15:41
🙂1964年,三届一中全会,毛主席提出四个现代化 18 钢铁飓风 字2583 2020-06-24 03:14:15
🙂肯定不是三届一中全会,似乎该是八届 2 桥上 字0 2020-06-25 01:42:06
🙂哈哈哈,谢谢桥上前辈的指教,话说最近几个帖子 3 钢铁飓风 字451 2020-06-25 01:54:42