主题:苹果要全面转向(all-in)ARM啦!? -- 杨微粒
共:💬28 🌺135
替换Intel没什么了不起,他靠的是Wintel联盟的垄断利润而不是单位投入的研发效率。TI一年的毛利50亿美元却负担不起不断的工艺进步,Intel却可以。靠的是每颗CPU单价几十到几百美元,同等计算能力的ARM结构的CPU大概只有Intel的1/3~1/4。易地而处, Intel未必能做得和TI一样好。
Intel发展Atom试图和ARM对抗,结果发展出了上网本/Windows平板最后都变成了「不得不流血割肉,让出自己的利润空间给下游」。于是Atom最终不得不叫停。相比之下,AMD现在用略低于ARM但远高于Intel的算力价格比来跟Intel对抗,说不定在Intel vs AMD之战中笑到最后的x86厂商就是AMD(>_<)
替换一年来的经验表明:上网本成了wintel的鸡肋 1
上网本的卖点就是低价,低价的上网本的利润空间从哪来?来自于wintel的利润空间。微软为了不让linux占据上网本的市场,把停产的xp专为上网本网开一面;intel也阉割自己的产品线,拿出低端的Atom主打上网本。
上网本的直接竞争对手就是传统笔记本,恰恰是wintel利润较丰厚的市场。为了打击mips和linux等竞争对手,wintel不得不流血割肉,让出自己的利润空间给下游。这不是鸡肋是什么?
以前英特尔进军移动移动市场的时候对ATOM补贴的力度很大,可以说是亏本卖,当时WINDOWS平板新的最便宜能500块钱包邮还送一大堆配件,就是为了抢占市场。后来抢占市场的计划失败之后……英特尔撤了ATOM的编制,原产品线统统编入赛扬和奔腾的产品序列中。
- 相关回复 上下关系5
🙂Intel现在基本弃疗了 3 大山猫 字0 2020-06-25 13:27:33
🙂丧钟为Wintel联盟敲响 11 陈王奋起 字138 2020-06-25 08:39:31
🙂WINTEL联盟螳臂挡车对抗历史大势 9 pendagun 字1194 2020-06-27 22:58:24
🙂应该是这个
🙂感觉和Google的Chromebook做的事情类似 2 杨微粒 字704 2020-06-25 13:06:49