主题：这么热的事，影响重大的事河里竟然没人讨论 -- Bastnaesite

你我观点没大差别，为人民服务=维护无产阶级专政的秩序=维护无产阶级的利益，没矛盾。说白一点，我的意思是，中国的法制应该是为人民服务服务，但今天已经变了，正如你帖子第一句和最后一句指出。

这个转变或扭曲是需要解决的，如何解决，呼悠，如何呼悠，片面强调依法治国。

如果你理解我推崇美国法制方向，误会了。我意思是目前中国法制舆论推崇了美国法制的表面，忽略了美国法制内里更本质的一面---维护秩序，虽然实质是维护他的秩序而不是你的秩序，但美国草民已经接受了，而中国人还未做好这个思想准备，所以舆论上必须故意忽略这一面，不是上面或者司法圈子的人真蠢，而是时机未到，必须继续呼悠，他们是一体的，呼悠到草民心灰意懒，习惯了，不再追究，为止。

自问我的立场与很多人一致，只是想法很绕，表达10几年没表达清楚。简单说，中美统治集团的阶级性质已经是一样的，在掌控草民这方面，美国很和谐很完善，想象自己作为中国统治层，肯定羡慕美国的状态，这是他们一直以来努力的方向，由于前30的背景，难度很大。

加一句。例如太原讨薪女工案，只能扯“依法治国”，必须绕开法制为谁服务。其实完全可以用警察做替罪羊，安抚草民，以此表明统治集团的立场取向，本人当时的说法是“投名状”，即使冤案，不就牺牲一小警察吗，但政治上绝对不行，不能给草民这个信号或错觉。

法制是用来维护人心的正义，不是用来维护法制，美国即使虚伪但还是敢这样宣传，但中国不行，时机未到。我这样说，读者容易理解成推崇美国法制，无所谓了。