主题:聊聊青铜王者二里头 -- 回车
殷墟之前外国人也坚决不承认有商朝存在,直到大批甲骨文出现后,在铁的事实面前,西方人才被迫承认。西方学术思想很强势,但是它也未必是绝对真理,而且我总觉得西人对中外文明的认定方面“中紧外松”,很双标。
目前二里头是没有发现文字材料,不过遗址才挖掘了清理了1%多一点的面积,古人们能制造出这么大规模的都城,使用那么精美的玉器和青铜器,在组织大规模的生产、建设等过程中会使用只使用20几个简陋的符号不太合理,存在某些原始文字也并不奇怪。我推测只是相对于迷信、凡事必卜的商人,夏人可能更“唯物”一些,因此留下的文字较少或者干脆是因为记录在木片等不易保存的物体上难以保存下来而已。我们很难确定以后永远不会在那里发现类似甲骨文的文字证据。
从另一方面来说,文字的出现一定是个逐步发展完善的历程。商朝的甲骨文已经是非常成熟的文字系统,硬说它是凭空出现、完全没有受到前人影响和传承似乎有些牵强,二里头文化比商朝早不了多少,我相信在那里找到文字的可能性很大。
- 相关回复 上下关系8
🙂补充几张二里头出土的青铜器图片 29 梓童 字268 2020-06-15 23:44:47
🙂在国博看二里头文物时,我就惊讶 1 小泽珍珠 字60 2020-06-16 02:01:18
🙂这就更说明华夏文化是一脉相承的 2 梓童 字0 2020-06-16 03:10:23
🙂基本上同意,不过说“御用考古”有点过了
🙂许 桥上 字0 2020-06-15 01:22:09
🙂不要小看人家专业的考古队伍 1 冷口关 字60 2020-06-14 22:50:12
🙂二里头同时期其它文化衰退的原因是啥? 1 小泽珍珠 字78 2020-06-14 02:27:28
🙂似乎没什么人研究这个问题,姑且一说 41 回车 字992 2020-06-14 04:18:59