主题：也谈谈奴隶制度 -- 燕人

但是中国有没有过奴隶社会，就是说奴隶制劳动曾经是社会和经济的主要支柱？

标准答案应该是:由于缺乏资料，难以下定论。

至于战争和奴隶制度的关系

我是这么看的----罗马其实是个特例。

罗马奴隶社会的形成，是由于奴隶主占有了海量的生产资料（主要是土地），再加上存在着海量的战俘，成为奴隶的供应大军。

这种情况仅仅出现于，连续的，不断胜利的灭国之战。这种事不常见。

在古代，部落联盟或者城邦之间的战争，更多的是高频率，低烈度，少有彻底的军事征服。

在这种战争中，战俘会成为奴隶，但是战俘不够海量。而拼死拼活打赢的一方，也就是多几个村子而已。社会结构不会改变（罗马在大规模扩张前，战争不断，但也一直是自耕农社会）。

-----另外，低烈度战争的俘虏，也不见得就成了奴隶。成吉思汗的老妈被抢来之后，明显是正室。成吉思汗自己的老婆被抢走配人，似乎也不是奴隶。那位享受意外艳福的，要是有家暴倾向，估价该打会打，但会不会因为是战俘而多打一顿，难说？

即使是一国由于天时地利，能够迅速扩张，膨胀若干倍，多数情况也是语言文化类似的部落的融合-----暴力当然少不了，但是努尔哈赤征服了叶赫部，却并没有把他们全变成奴隶。

再进一步，天下布武，成为帝国，阿拉伯帝国一下子跨了三洲，纳入版图的原来的异族，大部分是望风纳款，也不会变成奴隶。

还有一种情况，生产资料和战俘都是海量，但被征服者不适合当奴隶，比如说美洲的印第安人----要是没有贩来的黑奴，奴隶社会也很难建成。

综上，通过战争形成奴隶社会，挺难的。