主题：【原创】《批判“李约瑟难题”》 -- Ace

民族的兴亡沉浮当然要引人思考。五百年来中国止步不前，西方却大步向前。为什末？

李约瑟并没有提这个日本问题。他问的是中国啊。

自欺欺人，莫此为甚。被人家打上门来，还要说人家贪心不足。请问既是贪心，怎末可能足？我不是支持帝国主义。我只是问中国当时有帝国主义的工具，却没有成为帝国主义，为什末？

不错，中国已经进入工业社会且是极大受益者。中国在利用西方的科技和本国的低成本赚取国际贸易差价。请问这是否要持久，能否持久？

中国旧文明是个早熟因而僵化的农业文明。尽管若干次达到高度文明，王朝末期的腐败政治总导致社会大动乱，文明成果付之一炬，失去应有的积累和传承。

我前贴说了，李约瑟问题的缺陷在于视野窄。中国文明在政治经济科学技术上全面落后西方，有文化自身的责任。20世纪初年中国人侥幸从西方学到上一点政治理论，没有亡国。要超越西方，不从自身文化缺陷中找原因，是不可能的。