主题:【原创】《批判“李约瑟难题”》 -- Ace
说李约瑟的问题是个伪问题,不存在,因此不可能有答案,多简单。
历史事实是什么呢?
文化经济领先一直领先世界直到元朝时期的中国,怎末就落到被欧州列强割地赔款的地步?怎末就连以往跟班的日本也能做到和西人一伙儿打劫中国?在这些列强侵略中国的过程中,是不是体现了中国的科技严重落后西方导致的武器水平代差?
中国人的数理知识从古代时期就被运用于建筑,工程,制造。中国人建设的长城,运河,城市,宗教建筑和皇家宫殿苑囿,规模之大,质量之高,形式之美是西方诸国所不可想象的。明朝初郑和下西洋所乘坐的远航船,其载重量和续航能力远超哥伦布用于新大陆探险的船只。为什末中国人没有开辟海外帝国?连西方列强早期火器使用的黑火药,都是中国人发明的。为什末中国人没有把黑火药用于武器制造?这里有许多中国文化根本性的问题。
李约瑟先生是西方少有的对华友好人士,尽其一生研究中国的科技史,他自然而然要提出他的完全合乎逻辑的问题。
当然我们可以说他的问题视野不够开阔。西方的科学技术是西方社会发展的产物。在工业革命开始前,西方社会的经济和文化是无法与中国相提并论的。所以对中国历史回顾和未来发展更有价值的问题应该是,中国为什末没有发生工业革命,而维持了长达2千年农业社会,各朝各代治乱循环却总是没有本质上社会进步?
中国被西方(连俄国/苏联在内)强迫进入了工业化时代,可以看作是一个挑战/应战过程。社会主义新中国的建立表明中国已经渡过了生存挑战。目前中国与西方还处在相持阶段。如果不能在科学技术上胜出,那末这个相持阶段会持续直到世界出现新的挑战力量。这样看的话,李约瑟问题还是需要被正视。
- 相关回复 上下关系8
🙂李约瑟难题已不重要,重要的是现下中国如何超越西方? 9 普鲁托 字1243 2020-06-09 12:27:02
🙂你这个看法不对啊 4 燕人 字190 2020-06-09 16:22:13
🙂事实上,美国也没有发展出现代科学 13 潜望镜 字2567 2020-06-11 00:30:05
🙂自欺欺人啊
🙂为什末中国人没有把黑火药用于武器制造?这?! 8 环宇7504 字516 2020-06-11 21:13:37
🙂我知道你想表达的意思 1 燕人 字264 2020-06-12 01:34:25
🙂还是要说清楚 12 环宇7504 字1414 2020-06-13 00:45:28
🙂提到火炮想起一本书:《实用炮学手册》 36 阴霾信仰 字1180 2020-06-12 03:28:19