主题：农业文明的几个问题 -- ziyun2015

教材有误，并非孤例

你直接百度放狗就可以找到报导。

燕人兄，我不认同这句：

敢于声称高中教材是错误的，在西西河发帖，是不是有点屈才啊。

，

同时，教材中作意识引导，公开的吧？这个还能有疑问？

对于“无田甫田”，从全诗看，我还真认同孟词宗河友我解释，“甫田”即为大田，刚好“教材”也是这么认为。致于是否只有公田是大田，故而“甫田”等同于公田，这个我就不能认定了。

词宗兄认为为无田甫田的原因是远人无归，也是合情合理，致于“远”的原因，举几种场景猜测，也合逻辑推理，并无硬伤。

中国历史是否存在奴隶制，好象并不在词宗兄对诗解释的文意之内，跟卫东搏士的文章，没关联。词宗兄无非这论述“甫田”不等于“公田”。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友