主题:【转载分享】这个算不算美国方方 -- 高中三年
先不说种族歧视,就事论事,一个已经失去反抗能力(双手背扣)和反抗意识的嫌疑人(没有反抗),被警察摁倒在地用腿架在脖子上8分钟,完全不顾受害者的哀求和路人的请求,活生生把人跪死。
试问,受害者是白人,是亚裔,是拉美裔,有什么区别?就事论事,这是警察粗暴野蛮的执法,这是严重的侵犯了公民的基本权利。这才是事情的本质,而不是受害者是什么肤色。
倒过来黑人警察这样整死白人,就算官方处理结果是失误是渎职是失职,民间不闹事,就能掩盖这个事情严重侵犯公民基本权利的事实?就能用黑白来混淆侵犯人权的事实?对于一个天天把人权挂在嘴边的灯塔国国民,这时候咋就对人权被粗暴侵犯视而不见?而把事情混淆为黑白种族之争?
就事论事,往大了说,这就是严重的侵犯人权,往小了说,这是警察粗暴执法。
如果警察对黑人一直都是这样执法,这就是种族压迫,这都不是简单的种族歧视。黑人有权利为自己争取基本人权不受公权力侵犯,这是人的基本权利,这是公民的基本权利。那些整日里口口声声人权的各路公知哪去了?难道黑人不是人?难道黑人不是美国公民?
为什么某些整日“关心”中国人权民主的美籍华人不关心关心自己国家的人权,难道不担心有朝一日自己被警察的铁腿架在脖子上压死?还是觉得自己响应杨安泽的号召做一个良民,警察的铁腿就不会架在脖子上?
想说一句,人权,全人类都应该享有。
至于那种把受害者打扮成“罪行累累的吸毒犯”,暗示他该死。这种包藏祸心的宣传,哪远死哪去,我都懒得反驳。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂可不就因为我不在美国嘛 9 潜望镜 字934 2020-06-10 22:03:07
🙂我喜欢这种政治不正确的话 夜雨行歌 字316 2020-06-10 22:21:27
🙂这不是一件"很简单的一件事",不能用“简单”来定位 3 高中三年 字430 2020-06-08 15:30:43
🙂没有发生的事儿,说什么都没有意义。
🙂赞成。就算渣渣该死也不是这么个死法 3 宏寺 字471 2020-06-09 11:14:36
🙂对渣渣的人权保护过头,是对老实人的人权的践踏 4 高中三年 字184 2020-06-09 10:28:27
🙂谁来定义渣渣? 玉米菜 字230 2020-06-09 20:50:56
🙂你意思是同意不应该对过分保护渣渣的人权,问题只是如何定义 3 高中三年 字574 2020-06-09 21:44:12