主题:【原创】《批判“李约瑟难题”》 -- Ace
共:💬97 🌺586
即始发地没有后发地搞的好。
比如青铜、冶铁技术,我们都是后发地,但是最后结果,我们甩了他们2000年,比如用生铁炒练熟铁技术,公元前2世纪我们就掌握了,欧洲19世纪才掌握。
比如火药,印刷技术,我们是始发地,欧洲是后发地,但是,显然欧洲搞的更好。
再比如互联网,西方是始发地,我们是后发地,但是我们现在至少在大规模应用方面,比西方搞的好。
为什么会这样?
既得利益的阻力可能是制约科技发展的重要原因。
一项给人类带来价值的新发明,首先获得利益的是始发地的发明群体,为了巩固这个利益,打压其它人进一步的创新是明智的选择,否则利益不保。
但是对于后发地的人来说,就没有这个阻力,反而能在传进来的发明基础上,更容易的进一步创新。
- 相关回复 上下关系8
🙂待认可未通过。偏要看
🙂移民了就希望国内越差越好,只可惜事与愿违 3 Ace 字141 2020-06-11 02:42:18
🙂整体上,中国古代有技术没(少)科学 4 冷口关 字1483 2020-06-08 02:49:09
🙂科技发明似乎还有个规律
🙂几何原本是不是存在还是一个问题 26 陈王奋起 字1772 2020-06-08 10:16:55
🙂把西方文明的各个主题 2 心的方向 字175 2020-06-10 06:59:28
🙂《几何原本》的阿拉伯文抄本元朝传入中国 8 任爱杰 字422 2020-06-09 21:17:10
🙂反正是笔烂帐 3 wild007 字1080 2020-06-11 09:34:31