主题:说两句米国种族暴乱 -- 胡里糊涂
共:💬43 🌺221 🌵1
这个属于农学范畴,有观测,有总结,有实践应用。
体系不是某个人提出来的,而是大家添砖加瓦,共同建立起来的。如果你坚持 “科学体系” 的标准,那么近代(我就不说现代了)物理学也起码要到麦克斯韦才算有了体系,力学、电磁学、统计力学的框架大致建立起来。-- 这已经是十九世纪下半叶的事了。
另外,我反对你说的 “没有科学体系的技术是没有生命力的”。事实上科学和技术根本是两个(有联系但)完全不同的范畴。大学精通电磁学的教授,你让他搞个照明电路,他也要吐血。牛顿力学之前,世界上已经有了无数建筑,而今天,绝大多数土木工程师,也不是力学专家,你逼着人家解欧拉-拉格朗日方程,人家要朝你翻白眼的。
大学里面,数学和应用数学,化学和应用化学,计算机科学和编程,都是完全不同的专业。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂不是假的,只是风水轮流转而已 6 SkyWalkerJ 字362 2020-06-03 01:59:53
🙂待认可未通过。偏要看
🙂中国古代数学什么的是有萌芽的 18 良师益友寻常客 字416 2020-06-02 23:58:59
🙂二十四节气是真科学
🙂没有理论的实践如同盲人摸象 3 赵美成 字515 2020-06-03 00:05:42
🙂第一,你这个 “中国古代” 和西方的对比,是哪个年代 4 潜望镜 字1678 2020-06-03 01:04:27
🙂西方科学的火种是基督教保存的 4 土地革命 字839 2020-06-02 22:14:36
🙂众所周知,基督教干的是毁科学的工作 1 潜望镜 字335 2020-06-02 23:45:25