主题：说两句香港 -- 从来

党内高层的利益集团是怎么样的形态，有什么诉求，又是怎么保证执行力的。也许很多河友都非常清楚，但是，我不清楚。比如说，反派大BOSS“轮椅王”对集团掌控能力，按河友们的描述，可以把手握党政军公检法以及纪检监察机构的党组织秒成渣渣。

我上边说的，是我所熟知的一种习惯性做法。

这种做法具体来说，后任领导一般来说不会轻易推翻前任领导的提法。大到“一国两制”，“改革开放”，小到一些地方上的政策主张。后任领导都不会反对，互给面子。

但是在具体做法上，后任领导可以自由发挥，比如说我上贴所说将“中央驻港机构”变成“事实上的港督”，这种做法和之前“一国两制”的做法，肯定不同。但是，也可以贴上“一国两制”的标签。

甚至以后在香港建立党组织，都可以在“一国两制”的标签下进行。

如果取得成绩，前任领导与有荣焉，不会反对，大家一团和气。如果出现麻烦，有前任的政策标签遮挡，也有回旋余地。

但是，你要撕破脸，否认前任的政策，EMMMM……你做得好，也就罢了，做得不好的话，就是山崩海啸了。在中国，很多人成事的本领未必有，坏事的本领可不小。所以，没必要承担这样的政治风险。