主题：维尼想干什么？ -- 秃鹫之翼

我知道这个问题有可能会发展到政治上，我并非赞同偏市场化的一边。

我只是觉得从多一个维度看，会有所得，会对社会主义经济学有所促进。

就比如不能三全的假设，回过头去看会发现，改开以来，不仅原有的计划经济（或者加上仅有制）被打破，国民经济的稳定性也在剧烈变化，80年代不是有双轨制，价格闯关吗，发展到90年代，三角债，大下岗，分税制，其实一切都只是为了三个指标中的一个，经济增长，其它两个，都在妥协，一致性妥协得更多，稳定性妥协得稍小。

我记得分布式计算课上老师说，这个CAP不是说其它方面妥协，另一个自然就得到保证，而是你在设计整个分布式系统的软件上的管理系统时，必须具体考虑需求，作出取舍。也就是说，要不是中国人民能杠能忍，要不是中华文明够硬核，剩下的那个指标不一定能达到。

在现实中，去年的十部委联合下发限制公立医疗发展的文件两会期间也没个说法，疫情中心的武汉还是过去的民营医疗大发展（占比七成以上）的地区，但它的动机其实还是想来个新的经济增长点，似乎市场化了，民营资本进来了，那个指标还是能保住的。所以根本在于经济增长这个指标是不是一定最重要。

亚当斯密叙述说经济必须是要增长的（似乎是国富论），我在想存不存在另一种弹性经济，涨和跌其实是在控制之中的，这样就不用总是挟经济增长以令天下了。