主题：改开前上大学时要讨论成份是否是不公平？ -- 阴霾信仰
共:💬20 🌺290 🌵1
复 唱个反调
50年代和60年代距离没收地主土地才几年十几年时间，地主家庭肯定集聚了大量的怨气。这个时候一个新生的政权把宝贵的资源用来培养这些心怀怨言，随时造反的人肯定是脑子进水。新中国的宪法明言新中国政体实施的是工农联盟为基础的无产阶级专政。
因此当时的政审是无比正确的。政审一看出身，二看个人言行，在当时的历史条件下做得非常好了。
胡温王三人的家庭出身都不好，都能走上正国级，说明政审肯定不是一刀切，是给出路的政策。
通宝推：hattie,
- 相关回复 上下关系8
🙂52、53那个好像是大学生人数较上年比例，后面好像表格有 2 老老狐狸 字15 2020-05-24 20:02:18
🙂编辑时候留的空格都没用。。。发出来还是挤一起了。。。 阴霾信仰 字88 2020-05-24 23:17:05
🙂唱个反调 4 pyrefir 字947 2020-05-22 06:58:57
🙂看一个政策合适与否不能脱离它的历史时代
🙂何止怨气 8 审度 字167 2020-05-24 22:42:47
🙂待认可未通过。偏要看
🙂你说的对 10 pyrefir 字111 2020-05-22 07:51:06
🙂不论走哪个路线都会有误伤，这话说得好 1 桥上 字0 2020-05-23 01:18:35